Am Samstag, dem 18. Juli 2026, wurde im Rahmen des nationalen Telethons „Einheitliche Nachrichten“ eine offizielle Erklärung des Präsidentenamtes der Ukraine zu den Massenprotesten verlesen, die Kiew, Lwiw, Odessa und mehrere andere Städte erfassten. Der Berater des Chefs des Präsidentenamtes, Serhij Leschtschenko, erläuterte die Position der Behörde als Reaktion auf die öffentliche Empörung über den Rücktritt des Verteidigungsministers Mychajlo Fedorow.
Laut Leschtschenko haben die staatlichen Institutionen die Forderungen der Gesellschaft registriert, doch die Umsetzung entsprechender Maßnahmen ist durch die Notwendigkeit eingeschränkt, rechtliche und verfahrensrechtliche Normen einzuhalten. Als historischen Präzedenzfall nannte der Berater die Ereignisse vom Juli 2025, als eine ähnliche innenpolitische Krise durch kompromissorientierte personelle Entscheidungen des Staatsoberhauptes gelöst wurde.
Bürokratische Vorschriften und rechtliche Beschränkungen
Die Besonderheiten des aktuellen Verwaltungsprozesses sind laut Erklärung des Präsidentenamtes auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen. Erstens erfordert die Umsetzung von Managemententscheidungen im öffentlichen Sektor die strikte Einhaltung gesetzlich geregelter Schritte, was die Reaktionsgeschwindigkeit des Systems im Vergleich zu kommerziellen Strukturen objektiv verlangsamt.
Zweitens gab es, so der Sprecher, „ein entsprechendes Signal des Präsidenten als Antwort ebenfalls“. Dies deutet darauf hin, dass interne Konsultationen zur Stabilisierung der Lage bereits begonnen haben. Drittens werden die Maßnahmen der Exekutive unter Berücksichtigung der Bedingungen des Kriegsrechts koordiniert, das durch den Erlass des Präsidenten der Ukraine Nr. 64/2022 verhängt und regelmäßig vom Parlament (Werchowna Rada) verlängert wurde.
Die Entwicklung der Forderungen der Demonstranten
Die seit mehreren Tagen andauernden öffentlichen Demonstrationen konzentrierten sich zunächst auf die Forderung nach der Wiederernennung von Mychajlo Fedorow als Leiter des Verteidigungsressorts. Die Teilnehmer der Aktionen verbinden seine Tätigkeit mit der erfolgreichen Einführung technologischer Innovationen und unbemannter Systeme im Sicherheitssektor.
Allerdings erweiterte sich gegen Ende der Woche die Agenda der Versammlungen: Die Demonstranten begannen, den Rücktritt des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Syrskyj, zu fordern. In der Expertencommunity und in ausländischen Fachmedien werden die aktuellen Ereignisse als Ausdruck eines systemischen Diskurses zwischen Befürwortern des Konzepts des „technologischen Krieges“ und der klassischen Verteidigungsplanung gewertet.
Ernennungsverfahren in Kriegszeiten
Ein weiterer Eskalationsfaktor waren Informationen über geschlossene Gespräche des Präsidentenamtes mit Vertretern des hohen Generals, darunter dem amtierenden Verteidigungsminister Jewhen Chmara, zur Bildung einer neuen Konfiguration der militärischen Führung.
Gemäß Artikel 5 der Verfassung der Ukraine ist das Volk Träger der Souveränität, das seine Macht durch staatliche Verwaltungsorgane ausübt. Die Regulierung der Personalhierarchie im Verteidigungssektor liegt gemäß dem Gesetz der Ukraine „Über die nationale Sicherheit“ in der ausschließlichen Zuständigkeit des Präsidenten der Ukraine und der Werchowna Rada, was das Durchlaufen festgelegter parlamentarischer und administrativer Filter erfordert.
