Tillis in Kiew: Putin will keinen Frieden vor dem Winter und setzt auf Kälte, um die Ukraine zu brechen

US-Senator Tom Tillis erklärte bei einem Briefing für Journalisten in Kiew, dass Wladimir Putin kein Interesse daran habe, die Kämpfe vor dem Winter zu beenden oder auch nur zu dämpfen. Nach seinen Worten warte der Kreml bewusst auf den Winter, um zusätzlichen Druck auf Kiew und seine westlichen Partner auszuüben. Dies berichtete ein Korrespondent von RBC-Ukraine. Tillis betonte, wäre der russische Führer „intellectual ehrlich mit sich selbst“, würde er die ganze Komplexität seiner Lage eingestehen; seine aktuelle Strategie sei ein Zeichen eines „verzweifelten Despoten“.

Wette auf den Winter und Zeichen der Verzweiflung

Den Senator weiter ausführend, nannte er die Faktoren, die seiner Einschätzung nach Moskau dazu drängen, den Konflikt in die Länge zu ziehen. „Seine Zeit läuft ab. Seine Wirtschaft leidet. Er muss durch die Wahlen. Er wird eine erzwungene Mobilisierung in Betracht ziehen müssen, nachdem er Tausende von Dollar ausgezahlt hat, um Menschen als Freiwillige zu gewinnen, und Gefangene nimmt und sie auf das Schlachtfeld schickt“, zitiert das Medium Tillis. Aus diesem Grund, so seine Überzeugung, müssten die westlichen Partner in diesem Winter alles Mögliche tun, um die Ukraine zu unterstützen: Die Kälte, so der Senator, sei die Karte, auf die der Kreml setze, in der Hoffnung, mehr Einflusshebel zu erstreiten.

Taktik der Zerstörung der Infrastruktur

Tillis erinnerte daran, dass er seit dem Winter 2022 nie gesehen habe, dass Putin vor dem Einsetzen der Kälte ernsthaft an einem Ende der Kämpfe interessiert gewesen wäre. „Es ist völlig offensichtlich, dass sie einen Plan zur Zerstörung der Infrastruktur haben. Es ist völlig offensichtlich, dass sie große Teile der Bevölkerung ohne warmes Wasser und Heizung lassen wollen. Das ist einfach seine übliche Taktik“, erklärte der Senator. Die Angriffe auf die Energieversorgung betrachte er daher nicht als Nebenwirkung, sondern als systematischen Bestandteil einer Strategie, die darauf abziele, die Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Gesellschaft gerade in der kalten Jahreszeit zu untergraben.

Zweifel an der Aufrichtigkeit der Verhandlungen

Separat äußerte sich Tillis zur Verhandlungsschiene und bezweifelte die Aufrichtigkeit der Kreml-Erklärungen über friedliche Bemühungen. Als Argument nannte er das Treffen von Trump und Putin in Alaska: Nach Worten des Senators habe Russland kurz nach diesem Gipfel die feindseligen Handlungen gegen die Ukraine sogar verstärkt. Vor diesem Hintergrund betonte er, dass Putin sich derzeit nicht in einer stärkeren Position befinde als Kiew. Im Gegenteil, nach Tillis’ Einschätzung seien die Ukrainer „mindestens gleichberechtigte Partner am Verhandlungstisch“, und dank der Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung und des Präsidenten vielleicht sogar mit etwas mehr Gewicht.

Bewertung des Kräfteverhältnisses und die Rolle der AFU

Zum Abschluss bewertete der Senator die Kampfhandlungen der ukrainischen Streitkräfte hoch. „Die AFU haben eine außergewöhnliche Arbeit geleistet, indem sie den Angriff dessen abgewehrt haben, den wir alle bis zum 22. Februar als nahezu gleichwertigen Gegner der Vereinigten Staaten betrachteten. Die Russen haben bewiesen, dass sie, abgesehen vielleicht von ihrem nuklearen Arsenal, nur hoffen können, ein nahezu gleichwertiger Gegner der ukrainischen Armee zu sein“, fasste Tillis zusammen. Diese Aussage fixiere, nach seiner Meinung, faktisch einen Shift im Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld zugunsten Kiews.

Kontext europäischer Warnungen

Tillis’ Position stimmt mit früheren Einschätzungen europäischer Politiker überein. Insbesondere hatte der polnische Außenminister Radosław Sikorski davor gewarnt, dass der Winter Putins letzte Hoffnung sein könnte, die Ukraine zu brechen. In Kiew erinnert man daran, dass Putin selbst zuvor eine zynische Erklärung über angebliche friedliche Bemühungen Russlands abgegeben hatte, während der Kreml weiterhin massive Angriffe auf ukrainische Städte und die Energieinfrastruktur durchführt. Die Summe dieser Signale deute, so westliche Politiker, darauf hin, dass Moskau vor dem Einsetzen der Kälte nicht zu einer Deeskalation übergehen wolle.