Am 19. August erklärte das Außenministerium der VAE die vollständige Aussetzung aller kommerziellen, handels- und finanzbezogenen Geschäfte mit dem Iran „bis auf Weiteres“. In der offiziellen Erklärung wurde die Entscheidung mit einer „Eskalation von Handlungen, die den Frieden und die Sicherheit in der Region untergraben“, begründet. Damit haben Abu Dhabi de facto ein unbefristetes Handelsembargo verhängt, das den schärfsten diplomatischen und wirtschaftlichen Bruch zwischen beiden Staaten am Persischen Golf in der aktuellen Phase des seit Monaten andauernden Konflikts darstellt.

Unbefristetes Embargo und seine Formulierung

Laut Text der Erklärung des Außenministeriums der VAE sind „alle kommerziellen Geschäfte, der Warenverkehr und die Finanztransaktionen mit dem Iran bis auf Weiteres ausgesetzt“. Die Formulierung ohne Angabe einer Laufzeit bedeutet, dass die Beschränkungen unbestimmte Zeit bestehen bleiben und nur durch eine gesonderte Entscheidung aufgehoben werden können. Diese Entscheidung fiel vor dem Hintergrund der anhaltenden maritimen Blockade iranischer Häfen durch die USA, was das Embargo der VAE zu einem weiteren Instrument des wirtschaftlichen Drucks auf Teheran macht.

Raketen über den Hoheitsgewässern

Der Schritt Abu Dhabis erfolgte kurz nachdem das Verteidigungsministerium der VAE bestätigt hatte, dass sein Luftverteidigungssystem zwei ballistische Raketen entdeckte, die von iranischem Territorium aus gestartet wurden. Laut Angaben des Ministeriums fiel eine Rakete außerhalb der Hoheitsgewässer des Landes, die andere innerhalb der Hoheitsgewässer. In einer nachfolgenden Erklärung wies das Verteidigungsministerium der VAE darauf hin, dass die Raketen „auf die Schifffahrt gerichtet“ waren, und versprach, „jeden Versuch, die nationale Sicherheit oder die Sicherheit auf See in der Region zu untergraben, entschieden zu bekämpfen“. Der Angriff vom 18. August war der erste Schlag gegen die VAE seit Mai und erfolgte nur wenige Tage nachdem Abu Dhabi Teheran der Attacke auf zwei Schiffe beschuldigt hatte, die der Nationalen Ölgesellschaft Abu Dhabis (ADNOC) gehörten, im Hormus-Sund; der Iran übernahm keine Verantwortung für diese Vorfälle.

Reaktion Teherans: die „False-Flag“-Version

Das iranische Außenministerium wies die Vorwürfe umgehend als „grundlos“ zurück. Der Pressesprecher des Ministeriums, Esmaeil Baghaei, deutete an, dass der Vorfall eine „False-Flag-Operation“ im Kontext des Krieges sein könnte, den, so seine Worte, die USA und Israel gegen den Iran angezettelt hätten. Baghaei warnte, die Vorwürfe der VAE „widersprächen dem Grundsatz der guten Nachbarschaft“, rief alle Seiten der Region auf, sich von grundlosen Beschuldigungen gegen Teheran zu enthalten, und betonte, dass eine ehrliche Bewertung der Lage die „bösartigen Handlungen“ der Vereinigten Staaten und Israels berücksichtigen müsse.

Widersprüchliche Angaben

Die Positionen der Parteien zu den tatsächlichen Umständen des Vorfalls weichen voneinander ab. Die VAE behaupten, zwei ballistische Raketen registriert zu haben, die aus dem Iran gestartet und auf die Schifffahrt gerichtet waren, und verhängen auf dieser Grundlage ein Embargo. Der Iran bestreitet seine Beteiligung entschieden, nennt die Vorwürfe „grundlos“ und bietet eine alternative Version an – eine „False-Flag-Operation“, deren Verantwortung auf die USA und Israel abgewälzt wird. Außerdem hatten der Iran und die VAE zuvor, laut Angaben mehrerer Agenturen, den Handel bereits wieder aufgenommen, was die Schärfe und Plötzlichkeit des aktuellen Bruchs unterstreicht: Von der Wiederaufnahme des Handels bis zum vollständigen unbefristeten Embargo wechselte das Land innerhalb weniger Tage vor dem Hintergrund des sechsten Monats des Konflikts. Somit bleibt die Frage, wer genau am 18. August die Raketen gestartet hat und ob das Embargo gerechtfertigt ist, Gegenstand eines öffentlichen Streits ohne unabhängige Bestätigung.

Wirtschaftlicher Druck statt militärischem

Der Angriff vom 18. August erfolgte nur einen Tag nach Ablauf der 60-tägigen Frist für Friedensverhandlungen zwischen den USA und dem Iran, die keinen Durchbruch brachten und den Konflikt auf den sechsten Monat verlängerten. Zur Einordnung des Umfangs: In den ersten sechs Wochen des Konflikts feuerte der Iran, den verfügbaren Angaben zufolge, mehr als 530 ballistische Raketen, Dutzende Marschflugkörper und über 2200 Drohnen auf die VAE, gerichtet auf Ziele, die Teheran als amerikanische bezeichnete. Vor diesem Hintergrund ließ US-Präsident Donald Trump erkennen, dass der Schwerpunkt vom direkten militärischen Druck auf den wirtschaftlichen verlagert wird, um Teheran dazu zu zwingen, die Forderungen Washingtons anzunehmen. Das Embargo der VAE fügt sich genau in diese Logik ein: Ein Verbündeter der USA verstärkt den finanz- und handelspolitischen Ring um den Iran und macht den Handelsbruch zu einem Instrument der Zwangsausübung.