Nach der Erklärung Washingtons über eine mögliche Vereinbarung zu einem Waffenstillstand in der Energiepolitik klingt die Position Kiews zurückhaltend: Die Ukraine ist zu gegenseitigen Einschränkungen der Angriffe bereit, verlangt von den Partnern jedoch einen konkreten Mechanismus, der die Einhaltung der Bedingungen seitens Russland garantieren würde. Dies erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj laut RBC-Ukraine in seinem Telegram-Kanal, wo er die auf diplomatischer Ebene diskutierte Idee eines „Energie-Friedensabkommens“ kommentierte.

Was Kiew vorschlägt: Schutz der kritischen Infrastruktur

Laut dem Staatsoberhaupt hat die Ukraine den Partnern vorgeschlagen, eine Vereinbarung mit Russland zu gewährleisten, die die Zerstörung der kritischen Infrastruktur stoppen soll. Geschützt werden sollen insbesondere der Energiesektor, die Lebensmittelversorgung und andere Bereiche, die für die Deckung der Grundbedürfnisse der Bevölkerung erforderlich sind. Selenskyj betonte, dass russische Truppen täglich ukrainische Energieanlagen, Hafeninfrastruktur und Logistik angreifen; zudem gehören auch Lager mit Lebensmitteln und Pharmazeutika zu den Zielen.

Bedingung der Gegenseitigkeit und Langfristigkeit

„Wenn die Partner bereit sind, den echten Willen Russlands zu gewährleisten, nicht gegen unseren Strom, unsere anderen Energieanlagen, die kritische Infrastruktur und den Lebensmitteltransport vorzugehen, dann sind wir natürlich bereit, einen entsprechenden Verzicht auf unsere Angriffe zu gewährleisten“, erklärte der Präsident. Er betonte, dass die Vereinbarung verlässlich und langfristig sein und sich tatsächlich auf das Leben der Menschen auswirken müsse: Kiew wolle nicht, dass die Pause in den Angriffen nur für eine gewisse Zeit gelte, woraufhin Russland zu den Angriffen zurückkehre. „Der Krieg muss beendet werden. Und ein Deeskalationsschritt bei der kritischen Infrastruktur kann der erste Schritt zum Frieden sein“, fügte Selenskyj hinzu.

Chronologie: vom Getreide-Kompromiss bis zum Treffen in New York

Das Thema eines möglichen Energie-Friedensabkommens wird bereits seit mehreren Tagen diskutiert. Am 8. September erklärte Selenskyj die Bereitschaft, mit Russland einen Kompromiss in den Bereichen Energie und Getreide zu suchen. An demselben Tag berichtete eine informierte Quelle, dass die Seiten sich auf einen begrenzten Winter-Waffenstillstand einigen könnten, insbesondere auf einen gegenseitigen Verzicht auf Angriffe gegen Energieanlagen. Dem Informanten zufolge gab es nach den Besuchen der Sonderbeauftragten des US-Präsidenten, Steve Witkoff und Jared Kushner, in Moskau mehr Möglichkeiten für eine diplomatische Lösung im Kreml. Am 14. September erklärte Selenskyj, er wolle mit Donald Trump die Möglichkeit eines Energie- und Seewaffenstillstands im Rahmen eines potenziellen Treffens in New York vom 21. bis 23. September besprechen, und fügte hinzu, dass die Ukraine, falls Putin einem vollständigen Waffenstillstand nicht zustimme, mindestens auf einem teilweisen Waffenstillstand in den Bereichen Energie und Getreide bestehen werde.

Widersprüchliche Angaben

Hier weichen die Darstellungen der Seiten deutlich voneinander ab. Auf der einen Seite erklärte US-Präsident Donald Trump, die Ukraine und Russland hätten sich angeblich bereits darauf geeinigt, keine Angriffe auf Energieanlagen durchzuführen: Nach seinen Worten habe Kiew zugestimmt, die russische Energieversorgung nicht anzugreifen, und Moskau die ukrainische. Auf der anderen Seite spricht Selenskyj in seiner Ansprache nicht über ein bereits达成的tes Abkommen, sondern über die Erwartung „konkreter Vorschläge“ der Partner hinsichtlich des Mechanismus zur Durchsetzung der Verpflichtungen Russlands. Washington stellt also öffentlich die Tatsache einer Vereinbarung fest, während Kiew seine Position als Bereitschaft zu einem Schritt bei Vorhandensein einer Kontrollgarantie formuliert. Dieser Unterschied im Status – „bereits vereinbart“ versus „Mechanismus wird erwartet“ – ist das wesentliche Widerspruch in der öffentlichen Rhetorik der Seiten zum jetzigen Zeitpunkt.

Risiko, dass Moskau die Pause ausnutzt

Gesondert warnte Selenskyj vor dem Szenario, dass Moskau die Vereinbarung nutzen könnte, um nach der Durchführung seiner „Wahlen“ eine vorübergehende Entspannung der Lage rund um die Probleme mit Benzin und Dieselkraftstoff zu erhalten. Aus diesem Grund sei es für Kiew laut seinen Worten von entscheidender Bedeutung, dass die Partner nicht nur einen deklaratorischen, sondern einen funktionierenden Kontrollmechanismus besitzen. Damit stellt Kiew vor dem Hintergrund der Erklärungen Trumps über eine erreichte Einigung faktisch eine Bedingung: Ohne ein Instrument zur Durchsetzung seitens Russland wird das Energie-Friedensabkommen nicht als ausreichender Schritt zum Frieden anerkannt.