Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat erklärt, dass die Vereinigten Staaten den Geheimdatenaustausch mit Kiew wieder aufgenommen haben, nachdem dieser Prozess für „eine gewisse Zeit“ blockiert worden war. Dies gab das Staatsoberhaupt in einem Interview mit der NBC-Sendung Meet the Press bekannt, worüber die Agentur Bloomberg berichtete und die Publikation RBC-Ukraine kommentierte. Selenskyj nannte keine genauen Fristen für die Aussetzung und präzisierte nicht die Gründe, aus denen die amerikanische Seite die Datenübertragung unterbrochen hatte. Seiner Meinung nach wird die Wiederaufnahme der Zusammenarbeit die Effizienz der Aktionen der ukrainischen Streitkräfte und das Bewusstsein für Raketen- und Drohnenangriffe seitens Russlands erhöhen.
Gründe für die Aussetzung: Angriffe auf Raffinerien und Warnungen aus Washington
Der Kontext zum Verständnis der Gründe für die Blockade des Datenaustauschs hatte sich in den letzten Wochen herausgebildet. Zuvor hatte Selenskyj mitgeteilt, dass die Administration von US-Präsident Donald Trump vor einer möglichen Einstellung der Geheimdienstinformationen gewarnt habe, falls die Ukraine die Angriffe auf Ölanlagen in Russland nicht einstelle. Somit war die Aussetzung, so der ukrainische Präsident, eine Folge des diplomatischen Drucks Washingtons im Zusammenhang mit der Taktik von Langstreckenangriffen auf Objekte der russischen Treibstoffinfrastruktur.
Der Vorfall vom 12. Oktober und die Erklärung mit „schlechtem Wetter“
Besondere Aufmerksamkeit im öffentlichen Diskurs erregte die Episode vom 12. Oktober, als die ukrainische Seite keine rechtzeitige Warnung über den Start einer russischen ballistischen Rakete auf Kiew erhielt. US-Beamte erklärten das Ausbleiben einer solchen Warnung mit „schlechtem Wetter“, was nach Einschätzung ukrainischer Experten nicht den Standardverfahren des Datenaustauschs entspricht, bei denen meteorologische Bedingungen keinen Grund für die vollständige Einstellung von Informationen über ballistische Bedrohungen darstellen. Dieser Vorfall wurde zu einem der Auslöser für eine öffentliche Debatte über den tatsächlichen Zustand des Kommunikationskanals zwischen den Geheimdiensten beider Länder.
Innenpolitische Dynamik in Washington
Amerikanische Medien hatten im Vorfeld von Selenskyjs Erklärung berichtet, dass der Chef des Weißen Hauses „wütend“ und bereit sei, den Geheimdatenaustausch mit der Ukraine jederzeit zu stoppen. Gleichzeitig hielt der CIA-Direktor John Ratcliffe, denselben Quellen zufolge, Trump aktiv davon ab, eine solche Entscheidung zu treffen, und argumentierte mit den strategischen Folgen für die Geheimdienstkooperation. Diese Berichte deuten darauf hin, dass es innerhalb der US-Regierung einen echten Streit über die Zweckmäßigkeit der vollständigen oder teilweisen Einstellung der Datenübertragung nach Kiew gab.
Haltung von Brüssel und Aussagen von Trump selbst
Vor dem Hintergrund der wachsenden Spannungen erklärte die Europäische Kommission, sie sehe keine Anzeichen für eine Einstellung des Geheimdatenaustauschs zwischen den USA und der Ukraine. Donald Trump selbst versicherte in seinen öffentlichen Äußerungen, er „helfe“ der Ukraine und habe die Übertragung von Geheimdienstinformationen nicht gestoppt. Zum Zeitpunkt von Selenskyjs Erklärung auf NBC wichen die Positionen der Parteien über die Tatsache und die Dauer der Aussetzung des Datenaustauschs somit erheblich voneinander ab: Kiew verzeichnete eine Blockadezeit, während Washington die Einstellung selbst öffentlich bestritt.
Perspektiven: Mögliches Treffen mit dem Trump-Team
Selenskyj fügte hinzu, dass bereits in der kommenden Woche ein neues Treffen mit dem Team von US-Präsident Donald Trump stattfinden könnte, das sich mit Fragen zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges befasst. Der ukrainische Führer äußerte zudem die Hoffnung, dass Trump seine Haltung zur Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern ändern wird, insbesondere hinsichtlich der Lockerung des Sanktionsdrucks auf Moskau, den Selenskyj als „bedauerlich“ bezeichnete. Die Wiederaufnahme des Geheimdatenaustauschs wurde offenbar zu einer der Bedingungen für die Fortsetzung des Verhandlungskurses zwischen Kiew und Washington.