In Zeiten wirtschaftlicher Instabilität und steigender Immobilienpreise wird die Teilung des Vermögens zu einem der schärfsten Themen bei der Trennung von Partnern. Für Paare, die in einer sogenannten Zivilehe (Konkubinat) leben, sieht die ukrainische Gesetzgebung Schutzmechanismen vor, deren Anwendung in der Praxis jedoch mit Schwierigkeiten verbunden ist. Juristen betonen: Artikel 74 des Familiengesetzbuches der Ukraine (FGU) schützt Konkubinatpartner tatsächlich, aber nur unter Einhaltung strenger Kriterien.

Artikel 74 des Familiengesetzbuches: Schutz von Konkubinatpartnern

Laut Erläuterungen der Juristin Anna Salienko von der Anwaltskanzlei „Prykhodko & Partner“ ist der Schlüsselartikel 74 des Familiengesetzbuches der Ukraine. Er besagt, dass Vermögen, das von einem Mann und einer Frau erworben wurde, die als eine Familie zusammenleben, aber nicht verheiratet sind, ihnen als gemeinsames Eigentum gehört. Das bedeutet, dass das Gesetz ein solches Paar praktisch so schützt wie offiziell verheiratete Ehegatten.

Es gibt jedoch eine kritisch wichtige Bedingung: Keiner der Partner darf während des Zusammenlebens in einer anderen registrierten Ehe stehen. Wenn einer der Partner bereits offiziell verheiratet ist oder mit jemand anderem verheiratet ist, findet Artikel 74 keine Anwendung, und die Vermögensrechte des Konkubinatpartners werden im Rahmen dieser Bestimmung nicht durch das Gesetz geschützt.

Was gilt vor Gericht als „Familie“?

Das Hauptproblem bei der Teilung des Vermögens in einer Zivilehe ist der Nachweis der Tatsache des Zusammenlebens gerade als Familie. Juristen stellen fest, dass Gerichte enge romantische Beziehungen nicht mit einer Familie gleichsetzen. Gemäß Teil 2 von Artikel 3 des FGU bilden Personen eine Familie, die gleichzeitig: zusammenleben, durch einen gemeinsamen Haushalt verbunden sind und gegenseitige Rechte und Pflichten haben.

Die bloße Tatsache der Verliebtheit, gemeinsame Reisen, das Vorhandensein gemeinsamer Fotos oder sogar langjährige Beziehungen schaffen an sich keine Familie und ziehen keine vermögensrechtlichen Folgen nach sich. Das Gericht bewertet die tatsächliche Lebensweise und nicht das Etikett der Beziehung. Als Beweismaterial können Zeugenaussagen, gemeinsame Konten, gemeinsame Abonnements, Dokumente, die den Wohnsitz an derselben Adresse bestätigen, und andere Unterlagen dienen, die den gemeinsamen Haushalt dokumentieren.

Beweislast und konkretes Vermögen

Selbst wenn die Tatsache des Zusammenlebens als Familie bewiesen ist, reicht dies nicht für eine automatische Teilung einer Wohnung oder eines Autos aus. Es muss nachgewiesen werden, dass ein bestimmter Gegenstand mit gemeinsamen Mitteln oder durch gemeinsame Arbeit im Interesse der Familie gekauft wurde. Vermögen, das auf einen Partner registriert ist, gilt standardmäßig als sein persönliches Eigentum, solange nicht das Gegenteil bewiesen wird.

Besonders schwierig ist Immobilienvermögen, das auf Raten oder über einen Investitionsvertrag gekauft wurde. Hier ist nicht das Datum der Registrierung des Eigentumsrechts entscheidend, sondern der Zeitraum der tatsächlichen Zahlung der Beiträge. Wenn der Großteil des Kaufpreises aus den persönlichen Mitteln eines Partners vor Beginn des Zusammenlebens (oder vor der Heirat) eingezahlt wurde, bleibt dieser Teil sein persönliches Eigentum, auch wenn die Dokumente später ausgestellt wurden. Geteilt werden kann nur der Anteil, der während des Zusammenlebens mit gemeinsamen Mitteln bezahlt wurde.

Empfehlungen von Experten

Juristen empfehlen dringend, sich nicht nur auf Artikel 74 als einzige „Sicherheitsnetz“ zu verlassen. Es ist viel einfacher und kostengünstiger, Vereinbarungen im Voraus schriftlich zu fixieren – durch einen Vertrag über den rechtlichen Status des Vermögens. Dies vermeidet langwierige Gerichtsverfahren und Unsicherheiten in der Zukunft.

Auch ist es wichtig, Beweise dafür aufzubewahren, wer und mit welchen Mitteln große Käufe bezahlt hat. Quittungen, Kontoauszüge, Kaufverträge – all diese Dokumente können vor Gericht entscheidend sein. Im Streitfall helfen genau diese Unterlagen zu beweisen, dass das Vermögen mit gemeinsamen Mitteln erworben wurde.

Widersprüchliche Daten

In der Rechtsprechung gibt es Uneinigkeiten bei der Auslegung des Begriffs „gemeinsamer Haushalt“. In einigen Fällen berücksichtigen Gerichte gemeinsame Abonnements für Dienstleistungen oder gemeinsame Konten, in anderen fordern sie schwerwiegenderer Beweise, wie Zeugenaussagen oder offizielle Dokumente zur Registrierung am Wohnort. Dies schafft Unsicherheit für Paare, die in einer Zivilehe leben, und unterstreicht die Wichtigkeit einer vorab rechtlichen Regelung der Beziehung.