В условиях затяжного конфликта, где потери личного состава становятся ключевым фактором устойчивости армии, украинские военные всё активнее перекладывают рутинные и наиболее опасные задачи на машины. Об этом в свежей колонке для LB.ua рассказал майор Игорь Богдан, руководитель Центра инноваций и технологий 7-го корпуса быстрого реагирования ДШВ. По его словам, корпус выстроил чёткую модель технологической войны, в которой человек максимально выводится из зоны прямого риска, а боевой процесс опирается на замкнутый цикл: сенсор — информация — решение — поражение — анализ — модернизация. Именно эта логика, по утверждению Богдана, определяет повседневную работу подразделений корпуса на передовой.

Пять принципов, на которых держится «технологическая война»

Богдан выделяет пять базовых принципов, на которых строится боевая работа 7-го корпуса ДШВ: массовость применения технических средств, децентрализация управления, интеграция разнородных платформ в единую систему, постоянная адаптация к тактике противника и, что принципиально важно, максимальный вывод человека из зоны риска. «Каждая задача, которую можно передать машине, сенсору, БПЛА или наземному роботизированному комплексу, мы должны пытаться передать машине. Технология — это, прежде всего, способ сохранить военнослужащего», — подчеркнул майор. Такой подход превращает технологическое преимущество из абстрактного показателя в конкретный инструмент снижения потерь.

От StabX до «Ядра»: арсенал проектов Центра инноваций

В настоящее время Центр инноваций и технологий 7-го корпуса ведёт работу над целым рядом проектов, каждый из которых закрывает конкретную болевую точку боевого процесса. Среди них — системы визуального позиционирования StabX и Cyclops, позволяющие беспилотникам работать в сложной навигационной среде, где GPS-сигнал может быть подавлен или искажён. Система Dron Cell направлена на увеличение времени и дальности полёта FPV-дронов, что критически важно для поражения целей на удалённых рубежах. Отдельно выделены проекты связи: LTE-сеть «Ядро» и Mesh network, объединяющие различные платформы в единую информационную среду, а также исследовательский проект Ubrain. По сути, речь идёт о создании «цифрового каркаса», внутри которого каждый элемент — от дрона до радара — получает данные и передаёт их дальше без потери скорости и точности.

«Квадро»: наземный робот, который виден на фото

Среди наиболее наглядных разработок Богдан назвал наземный роботизированный комплекс «Квадро». На опубликованных кадрах видно: это четырёхколёсная платформа оливкового цвета с установленным на ней вооружением — автоматическим пулемётом или лёгкой пушкой, прикрытым бронированным кожухом. По словам военного, «Квадро» — это «обычная платформа, которую мы перерабатываем в дистанционно управляемую и постепенно интегрируем в общую систему связи». На снимках также запечатлены военнослужащие корпуса в камуфляжной форме с наплечными знаками ВСУ, вооружённые винтовками и оснащённые тактическими шлемами с навигационными модулями. Они сопровождают роботизированные комплексы в полевых условиях, демонстрируя гибридную модель, где человек и машина действуют как единая боевая единица.

Главное преимущество — не железо, а скорость итераций

При этом, как подчёркивает Богдан, главное технологическое преимущество 7-го корпуса заключается не в отдельном дроне, радаре или роботе, а в способности быстрее противника находить решения, испытывать их в боевых условиях, модернизировать и масштабировать. «Наша цель проста: воевать технологиями, чтобы максимально сберечь людей», — резюмировал руководитель Центра инноваций. Эта формулировка отражает сдвиг парадигмы: эффективность измеряется не количеством техники на складе, а скоростью цикла «обнаружил — решил — поразил — проанализировал — улучшил». В контексте заявлений вице-спикера Верховной Рады Константина Кондратюка, что 7-й корпус ДШВ «выглядит так, как должна выглядеть современная армия Украины», подход корпуса приобретает значение не только тактического, но и стратегического ориентира для всей ВСУ.

Противоречивые данные

В предоставленных источниках существенных расхождений в фактах и цифрах не выявлено. Колонка Богдана для LB.ua (опубликована 2 сентября 2026 г.) и пересказ РБК-Украина (ссылка на тот же материал) несут идентичное содержание. Единственная оговорка: в тексте колонки «Квадро» описывается как «обычная платформа», что может создавать у читателя впечатление серийного изделия, тогда как на кадрах видно, что комплекс находится в стадии доработки и интеграции в общую систему связи. Таким образом, публичная презентация несколько опережает фактическую степень готовности платформы к серийному применению, хотя сам факт её боевого использования подтверждается.