Киевское «Динамо» проводит очередной турбулентный сезон: команда выбыла из квалификаций Лиги Европы и Лиги конференций, в УПЛ идет вне топ-3, а на днях покинула розыгрыш Кубка Украины, потерпев разгромное поражение от донецкого «Шахтера». Возникает закономерный вопрос: что не так с сегодняшним «Динамо» и когда началось реверсивное движение в развитии клуба? Есть верная народная примета: если «Динамо» проиграло в любом матче, в соцсети лучше не заходить — из всех уголков с мощным напором льется гнев, приводится ассорти из аргументов, почему для клуба все пропало и он никогда не будет таким, как раньше. Но если отбросить эмоции, то все очень просто: мир изменился, а «Динамо» — нет.

Стратегия «латания дыр»

Авторитетный взгляд на ситуацию начинается с сомнения в самой должности «директора по стратегическому развитию»: кажется, именно стратегии сегодня у «Динамо» и нет. Последние кадровые решения на тренерском мостике можно назвать концептом «латания дыр». Вспомним: ушел Луческу, Шовковский стал и.о. Позитивный импульс, который легендарный вратарь принес команде, работал — «Динамо» спасло тот сезон, а через год выиграло чемпионат без единого поражения. Впрочем, Шовковский не получил необходимого усиления под еврокубки: пройдя мальтийский «Хамрун Спартанс» во втором раунде квалификации ЛЧ, киевляне выбыли от кипрского «Пафоса». Им удалось пробиться в Лигу Европы, но выступление в основном этапе получилось неудачным — 34-е место из 36. В чемпионате команда тоже посыпалась, выдав серию из четырех поражений подряд. Отставка Шовковского в таких условиях выглядела логичной.

Повторение сценария и кредит доверия

Команду подхватил Игорь Костюк, работавший с юношеской командой, и сценарий повторился: ситуация стабилизировалась, и и.о. превратился в полноценного главного тренера. Впрочем, уже в конце прошлого сезона у братьев Суркисов были все основания поблагодарить Костюка за работу и заняться поисками нового специалиста: да, «Динамо» выиграло Кубок Украины, но 4-е место в чемпионате вряд ли можно расценивать иначе, чем как катастрофу. Несмотря на это, Костюк остался в должности, и уже в новом сезоне провалилась квалификация сначала в Лиге Европы, а затем и в Лиге конференций. Особое раздражение вызвал факт, что в двух матчах с «Карабахом» один из самых опытных игроков «Динамо» Виталий Буяльский получил от тренерского штаба лишь девять минут на два матча. Дальше произошло поражение от «Буковины» (0:3) — и рука боссов с «Паркером» не совершила резкого движения под приказом об увольнении. Возникал вопрос: откуда такой кредит доверия к тренеру, который провалил предыдущий чемпионат, квалификацию в еврокубки и разгромно проиграл команде, только что повысившейся из Первой лиги? Отставка Костюка стала вопросом времени — часы пробили после проигрыша «Полесью» (1:3), хотя «Динамо» с 6-й минуты играло в большинстве. Сам тренер после матча заявил, что злую шутку с «Динамо» сыграло удаление у соперника.

От Луческу и Реброва к иллюзии преемности

Стратегия «латания дыр» может продолжиться уже Мацеем Кендзериком: если он не убедит руководство клуба в своем соответствии должности, есть шанс разорвать этот круг из изоленты и наконец заняться полноценным ремонтом. В последний раз стратегия «Динамо» была эффективной в 2020 году, когда команду возглавил Мирча Луческу. За три года румынский специалист выжал максимум из своих игроков, открыл футбольному миру Илью Забарного, продажа которого в «Борнмут» (а оттуда — в ПСЖ) принесла клубу серьезные деньги. Добавьте сюда трансфер Миколенко в «Эвертон», прогресс Ваната и Цыганкова. Во времена Луческу «Динамо» играло в Лиге чемпионов против «Барселоны» и «Баварии» — и это тоже приносило значительные средства.

Иллюзия успешного футболиста-тренера

Именно успешная работа Сергея Реброва в период с 2014 по 2017 год заставила многих поверить, что успешный в прошлом футболист «Динамо» может стать не менее успешным главным тренером. Ребров пока последний тренер, которому удалось вывести «Динамо» в плей-офф Лиги чемпионов (2016) и в 1/4 Лиги Европы (2015). Фактически, однако, эта гипотеза — не более чем иллюзия: в этой истории не следует забывать, что у Реброва работал квалифицированный тренерский штаб, наиболее заметной фигурой из которого был Рауль Рианчо. В последний сезон Ребров тренировал «Динамо» уже без своего помощника, и качество игры немного изменилось не в лучшую сторону. Хотя следует признать, что Сергей Станиславович проделал огромную работу.