Французский писатель Мишель Уэльбек, один из самых известных и одновременно самых спорных авторов современной европейской литературы, оказался в центре нового судебного разбирательства. Как сообщило издание Le Figaro со ссылкой на источник, знакомый с деталями дела, следственный судья города Нантер вынес решение о предъявлении Уэльбеку обвинения в соучастии в подстрекательстве к дискриминации, ненависти или насилию. Формулировка статьи, по которой ведётся следствие, предполагает, что действия обвиняемого рассматриваются не как самостоятельный призыв к противоправным действиям, а как содействие такому призыву со стороны третьих лиц.

Повод для следствия: интервью 2022 года

По данным Le Figaro, основанием для возбуждения дела стали высказывания Уэльбека в интервью философу Мишелю Онфре, опубликованном в журнале Front populaire в 2022 году. В ходе беседы писатель заявил, что коренное население Европы «постепенно вытесняют мигранты», и предположил, что этот процесс неминуемо приведёт к эскалации насилия. «Будут теракты и перестрелки в мечетях, в кафе, которые посещают мусульмане», — процитировало издание слова Уэльбека. Писатель также заявил, что французы хотят не ассимиляции мусульман, а прекращения грабежей и насилия, добавив: «Или же другой вариант — пусть уезжают».

Жалобы общественных организаций

После публикации интервью на высказывания Уэльбека отреагировали две французские организации. Союз мечетей Франции (UMF) и Движение против расизма и за дружбу между народами (MRAP) подали жалобы на писателя, расценив его слова как допустимые в рамках уголовного преследования по статье о подстрекательстве к ненависти. Именно эти жалобы, по имеющимся данным, стали формальным поводом для того, чтобы следственный судья Нантера перешёл к активной фазе расследования и вынес решение об обвинении.

Позиция Уэльбека: свобода слова

Сам писатель обвинения отвергает. По его утверждению, он лишь воспользовался свободой слова, а его высказывания в интервью не содержат прямых или косвенных призывов к ненависти или насилию. Уэльбек подчёркивает, что в разговоре с Онфре он описывал, по его мнению, объективные социальные тенденции и возможные их последствия, а не призывал к каким-либо действиям. Таким образом, защита писателя, вероятно, будет строить свою аргументацию на границе между допустимой общественной критикой и уголовно наказуемым подстрекательством.

Возможное наказание и прецедент 2002 года

Если суд признает Уэльбека виновным, ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и штраф в размере до 45 тысяч евро. Для писателя, которому за восемьдесят лет, это не первый подобный судебный опыт. В 2002 году Уэльбек уже проходил по делу о разжигании религиозной ненависти: в романе «Элементарные частицы» он назвал ислам «самой тупой из религий». Тогда суд оправдал писателя, и этот прецедент, по всей видимости, будет учитываться в ходе текущего разбирательства. Итоги нового дела станут важным ориентиром для границ свободы слова в французском публичном пространстве.