Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отклонила жалобу защиты Сергея Кропивы, заместителя начальника Департамента международного сотрудничества Офиса генерального прокурора. Суд оставил в силе решение первой инстанции: фигурант остается под стражей с альтернативой внесения залога в размере 120 миллионов гривен. Таким образом, апелляция не изменила меру пресечения, избранную ранее ВАКС.

Решение апелляционной палаты

Защита Кропива просила суд отменить избранную меру пресечения либо заменить ее на круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Кроме того, адвокаты и сам подозреваемый настаивали на существенном уменьшении суммы залога — по версии, изложенной в материалах дела, до 2 миллионов гривен, заявляя, что это максимальная сумма, которую чиновник способен уплатить с учетом задекларированного им состояния. Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры выступил против удовлетворения апелляции и привел дополнительные аргументы следствия. В частности, сторона обвинения опровергла утверждение Кропивы о том, что в момент его задержания 4 сентября он находился в служебной командировке: соответствующих документов следствие не выявило. С учетом этих доводов суд оставил определение первой инстанции без изменений.

Контекст: операция «Карфаген»

Напомним, что 6 сентября ВАКС взял под стражу Сергея Кропиву сроком до 2 ноября с возможностью внесения залога в 120 миллионов гривен, тогда как прокуроры изначально ходатайствовали о сумме в 200 миллионов гривен. Чиновник фигурирует в масштабной совместной разработке Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, известной как операция «Карфаген». По версии следователей, Кропива возглавлял преступную организацию, которая систематически получала взятки за «крышевание» деятельности мошеннических колл-центров и последующее отмывание полученных доходов.

Резонанс и кадровые перестановки

Расследование по делу «Карфаген» уже привело к аресту и кадровым изменениям в правоохранительных органах. В рамках этого дела ВАКС арестовал адвоката Александра Дидича — доверенное лицо и родственника Кропивы. На фоне расследования три топпрокурора лишились должностей: первый заместитель генерального прокурора Мария Вдовиченко написала заявление на увольнение, а должностные лица Черкасской областной прокуратуры Виктория Дидич и Максим Штомпель были уволены.

Противоречивые данные

При сопоставлении материалов выявляются расхождения в том, как источники характеризуют позицию защиты по сумме залога. В основных материалах дела указано, что защита просила уменьшить залог до 2 миллионов гривен, ссылаясь на задекларированное состояние подозреваемого. В то же время отдельные заголовки СМИ, ссылающиеся на то же заседание, формулируют требование защиты иначе — через кратность снижения суммы (в одном из заголовков упоминается сокращение «в 60 раз» без полного раскрытия итоговой цифры). Кроме того, существует расхождение между запрошенной прокуратурой суммой залога (200 млн гривен) и фактически установленной судом (120 млн гривен). Эти нестыковки в цифрах и формулировках отражены в статье как есть, без приведения к единой версии.

Таким образом, апелляционная инстанция подтвердила строгую меру пресечения для одного из ключевых фигурантов дела «Карфаген», а резонанс вокруг расследования продолжает сопровождаться кадровыми перестановками в прокуратуре и новыми арестами связанных с ним лиц.