Верховный Суд Украины 17 сентября 2026 года завершил кассационное производство по одному из заметных споров банковского сектора: суд отклонил кассационную жалобу ООО «Евроэнерготрейд» и оставил без изменений решение апелляционного суда. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на официальное сообщение УГБ (Ukrgasbank) в Facebook, решение вступило в законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит. Фактически это означает, что многолетняя судебная история вокруг долга в размере более 1 млрд грн получила окончательную правовую точку.

Итог кассационного производства

Ключевым вопросом кассации стала правомерность перехода права требования кредитора к залогодателю после полного погашения долга. Верховный Суд подтвердил, что в случае полного погашения залогодателем долга, обеспеченного его залогом, права кредитора переходят к залогодателю в силу закона — по механизму суброгации. При этом условия обязательства для должника не изменяются: меняется только кредитор. Таким образом, суд зафиксировал правовые последствия применения суброгации, что, по оценке самого банка, становится практическим ориентиром для всего банковского сектора при работе с проблемными активами.

Хронология долга: от кредита 2020 года до превентивной реструктуризации

История спора началась в 2020 году, когда государственный «Укргазбанк» открыл ООО «Евроэнерготрейд» кредит на сумму более 1,2 млрд грн под залог дебиторской задолженности за поставку газа — в тот момент компания активно работала на энергетическом рынке. В конце 2023 года должник перестал обслуживать обязательства, и размер долга вырос почти до 1,35 млрд грн. После длительных судебных разбирательств стороны подписали мировое соглашение, однако «Евроэнерготрейд» вновь нарушил график выплат. В результате 29 января 2026 года Хозяйственный суд Донецкой области открыл по компании производство о превентивной реструктуризации, а ранее суд уже отказывал в утверждении плана реструктуризации.

Механизм суброгации: как долг погасил залогодатель

Переломным стал май 2026 года, когда долг УГБ был фактически погашен: средства уплатило ООО «Парк Лейн», выступавшее залогодателем по обязательствам «Евроэнерготрейд». После полного погашения право требования кредитора перешло к «Парк Лейн» по механизму суброгации, и именно законность такого перехода стала предметом последующего судебного разбирательства, завершившегося решением Верховного Суда 17 сентября 2026 года. По данным УГБ, в результате заключения соглашения о суброгации в государственный бюджет было перечислено более 550 млн грн налогов, что делает механизм выгодным не только для банка, но и для государства в целом.

Финансовые итоги и позиция сторон

Директор департамента по урегулированию неработающих активов УГБ Александр Рогачев назвал ключевым результатом возвращение государственному банку более 1 млрд грн неработающего долга и подчеркнул, что решение Верховного Суда подтвердило правовые последствия применённого механизма. Бенефициарный владелец ООО «Парк Лейн», израильский бизнесмен и инвестор Офер Керцнер, заявил, что инвестирует в украинские бизнес-проекты уже 30 лет и продолжает делать это во время войны, в том числе в проекты по восстановлению. По его словам, решение Верховного Суда — «очень положительный сигнал», позволяющий планировать будущие проекты в Украине, а компания намерена и дальше защищать свои законные права, используя все предусмотренные законом механизмы взыскания долгов с должников.