Судовий розгляд у кримінальній провадженні щодо можливої медичної недбалості лікарів приватної клініки Odrex в Одесі продовжує стикатися з серйозними організаційними труднощами та затягуванням. Із п'яти запланованих на початок жовтня слухань повноцінно відбулося лише два. Примітно, що одне з проведених засідань вдалося врятувати від зриву виключно завдяки втручанню суду, який був змушений залучити захисників за призначенням через неявку адвокатів обох обвинувачених.

Хроніка зриву жовтневих засідань

Раніше один із фігурантів справи, хірург Віталій Русаков, публічно оприлюднив у соціальних мережах графік засідань на жовтень, охарактеризувавши інтенсивність процесу як надмірну. Слухання були призначені на 1, 2, 7, 8 та 13 жовтня, проте реальність виявилася далекою від анонсованих планів. Так, засідання 1 жовтня ознаменувалося неявкою адвокатів як Русакова, так і другої обвинуваченої — онкологині Марини Білоцерківської. У результаті Київський районний суд Одеси застосував процедуру призначення безкоштовних захисників, залишив обом фігурантам запобіжний захід у вигляді особистих зобов'язань та продовжив відсторонення Русакова від посади.

Подальші дати жовтня також продемонстрували системні проблеми з явкою учасників. Засідання 2 жовтня було зірване, а 7 жовтня захист Білоцерківської подав клопотання про перенесення через зайнятість в іншому процесі, що збіглося з неявкою одного з адвокатів Русакова. Проведення слухання 8 жовтня стало короткочасним винятком, після чого засідання 9 та 13 жовтня знову були скасовані за ініціативою адвокатів. Подібна динаміка спостерігалася і у вересні, коли з 13 призначених слухань відбулося лише шість, а головуючий суддя Віктор Чаплицький навіть направив матеріали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для оцінки дій захисників.

Суперечливі дані

У цьому судовому процесі чітко простежуються дві протилежні позиції щодо причин затягування розгляду. З одного боку, обвинувачення та судові інстанції вказують на регулярні неявки адвокатів, подачу клопотань в останній момент та зайнятість у паралельних процесах, що змусило суд залучати безкоштовних захисників та навіть звертатися до дисциплінарних органів адвокатури. З іншого боку, самі обвинувачені лікарі та їхній захист заявляють про надмірне навантаження і занадто щільний графік засідань, який нібито порушує права на повноцінну підготовку до захисту. При цьому хірург Віталій Русаков публічно наголошував на високій якості та дорожнечі своїх юридичних послуг, що контрастує з їх фактичною відсутністю на ключових засіданнях.

Юридичні ризики та перспективи процесу

Кримінальну справу щодо Віталія Русакова та Марини Білоцерківської порушено за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, що стосується неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником. Постійні перенесення засідань створюють серйозні правові ризики, головним з яких є потенційне закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Подібний розвиток подій за певних процесуальних умов може призвести до завершення резонансної справи без винесення обвинувального вироку, що ставить під загрозу принцип невідворотності покарання та встановлення справедливості у питанні розслідування причин смерті пацієнта клініки Odrex.