Китайський виробник безпілотників DJI досяг часткового успіху у багаторічному суперечці з американськими регуляторами. Як повідомляє Tom's Hardware, минулого п'ятниці апеляційний суд США визнав недостатніми аргументи суду нижчої інстанції, які лежали в основі статусу компанії як пов'язаної з китайським оборонним сектором. Рішення прийнято на тлі того, що з жовтня 2022 року DJI фігурує в переліку 1260H Міністерства оборони США, а з грудня 2025 року FCC заборонила постачання нових моделей дронів компанії на американський ринок.

Суд засумнівався в обґрунтованості включення

За оцінкою колегії з трьох суддів, на попередньому етапі суддя фактично підтримав рішення урядової структури, не ознайомившись із засекреченою частиною звіту, де викладалися аргументи на користь відповідного призначення. Як зазначив суддя Бредлі Гарсіа, публічна частина звіту Пентагону від грудня 2024 року містить лише формулювання «DJI надає допомогу китайській оборонній промисловості», тоді як весь подальший текст зачорнений і недоступний у відкритих джерелах. Це, на думку суду, позбавляє аргументи відомства належного обґрунтування.

Порушення процедури в суді першої інстанції

Колегія зазначила, що окружний суддя Пол Фрідман, який у вересні 2025 року виніс рішення не на користь DJI, жодного разу не був ознайомлений із секретною частиною звіту Пентагону. Його позиція спиралася на інші матеріали справи, що, за версією апеляційного суду, порушує принципи справедливого функціонування органів правосуддя в США. Водночас за іншими підставами апеляція DJI була відхилена, що змушує компанію залишатися в «чорному списку» до завершення повторного розгляду справи судом нижчої інстанції.

Ринкове домінування та підтримка Пекіна

Не на користь DJI спрацювало її домінуюче становище на світовому ринку: за наявними в суду даними, компанія займає близько 70 % світового ринку дронів, а в споживчому сегменті ця частка сягає 90 %. Втрата контрактів з американськими відомствами, на думку суду, не зможе суттєво вплинути на бізнес у світових масштабах. Водночас колегія підтримала аргумент про те, що DJI отримує підтримку китайських властей у вигляді субсидій та інших преференцій, а спроби захисту заперечувати це не були враховані.

Нові аргументи Пентагону та мита

На початку червня 2026 року Пентагон опублікував нову редакцію списку 1260H, обґрунтувавши збереження DJI її зв'язками з Міністерством промисловості та інформаційних технологій КНР та силовими структурами Китаю. З'явлення нових аргументів, на думку апеляційного суду, ставить під сумнів актуальність позиції DJI, однак переглядати черневий перелік на цих підставах суд не збирається. Паралельно компанія оскаржує рішення президента США про введення 100-відсоткового імпорного мита на китайські дрони та заборону FCC на імпорт усіх випущених за межами США апаратів, включаючи вже затверджені моделі з системами LiDAR та тепловізорами.

Суперечливі дані

Тут версії сторін та судів розходяться. З одного боку, апеляційний суд засумнівався в обґрунтованості первісного призначення та зазначив про процедурні порушення, що DJI тлумачить як підвищення шансів на оскарження вердикту. З іншого боку, Пентагон у червні 2026 року посилить свою позицію новими аргументами про зв'язки з MIIT КНР та силовими структурами, а сам апеляційний суд за іншими підставами залишив компанію в списку та відмовився переглядати черневий перелік. Отже, формально статус DJI не змінений, хоча правові підстави для нього суттєво послаблені.

Що далі

Тепер окружному судді Фрідману належить вивчити засекречену частину звіту Пентагону; саме він вирішить, чи отримають адвокати DJI доступ до цієї інформації. Результат повторного розгляду визначить, чи збережеться компанія в переліку 1260H і чи буде знято заборону FCC на постачання нових моделей дронів на ринок США.