«Це не патріотизм, це диверсія»: Гегсет на першій за пів року пресконференції в Пентагоні відкинув імпічмент і заявив, що іранські ВПС «у руїнах»

10 листопада 2026 року в залі брифінгів Пентагону пройшов перший за останні шість місяців публічний брифінг міністра оборони США Піта Гегсета. Виступ, що тривав понад годину, був присвячений одразу кільком гострим темам: законності триваючих військових операцій в Ірані та на території, де, за твердженням Вашингтона, діють наркоторговці, а також спробі конгресмена-республіканця Томаса Массі ініціювати процедуру імпічменту самого Гегсета. Міністр оборони назвав цю ініціативу «фарсом і піар-ходом», а Массі — «невдоволеним і переможеним конгресменом», чиї дії продиктовані «его й образою», а не прагненням до підзвітності.

Імпічмент як «диверсія» і «пропагандистська перемога» супротивників США

Гегсет категорично відкинув обґрунтованість процедури імпічменту, заявивши, що жоден міністр оборони в історії США не піддавався імпічменту за проведення «законних військових операцій». За його словами, за ініціативою Массі, ухваленою в понеділок, стоять особисті мотиви, а не державні інтереси. «Це не патріотизм. Це диверсія», — наголосив глава Пентагону, додавши, що сам процес імпічменту дарує зовнішнім супротивникам США «пропагандистську перемогу». Звертаючись до військових, присутніх у залі або які стежили за трансляцією, Гегсет закликав їх не звертати уваги на «галас» і «політику», підкреслюючи, що вони «роблять реальну справу» і є «найкращими з найкращих у нашій країні».

Операція «Епічна лють» і оцінка стану іранських збройних сил

Значну частину виступу Гегсет присвятив підсумкам спільної військової операції США та Ізраїлю проти Ірану, яку в адміністрації назвали «Епічною люттю». Міністр оборони назвав цю операцію «історичною військовою перемогою» і заявив, що в результаті ударів по іранському флоту, авіації та ядерних об'єктах іранські збройні сили «перебувають у руїнах». Він також повторив тезу адміністрації про те, що США не починали цей конфлікт: «Іран почав її 47 років тому», — сказав Гегсет, маючи на увазі революцію 1979 року. За його твердженням, президент Трамп «вчинив рішуче і правильно» заради безпеки Америки. У тому ж ключі міністр прокоментував військову операцію у Венесуелі, спрямовану, за словами представників адміністрації, на повалення Ніколаса Мадуро, назвавши її такою, що «увінчалася повним успіхом».

Правові аргументи: чому, за версією Пентагону, схвалення Конгресу не вимагалося

Відповідаючи на запитання про правову основу проведених операцій, Гегсет виклав аргументацію, яку адміністрація Трампа вибудовує вже не перший місяць: для проведення даних дій не було потрібно окремого схвалення Конгресу. Як історичний прецедент міністр навів американську інтервенцію в Лівані в 1983 році, а також низку інших епізодів з військової історії США. Він підкреслив, що президент як верховний головнокомандувач володіє конституційними повноваженнями із забезпечення безпеки країни, і що військові операції, про які йдеться, вкладаються в рамки цих повноважень. Держсекретар Марко Рубіо, який перебував у той момент у Парижі на зустрічі міністрів закордонних справ «Великої сімки», у відповідь на прохання прокоментувати заяви Гегсета підтвердив цю позицію: «Президент США є верховним головнокомандувачем», — сказав Рубіо, додавши, що Гегсет «не тільки виконав прямий наказ головнокомандувача, але й зробив це вельми ефективно».

Критика ЗМІ та «вокізм» у збройних силах

Гегсет не оминув стороною і тему, яку в адміністрації Трампа називають «вокізмом» в армії. За його словами, уряду вдалося покінчити з цим явищем і підвищити боєздатність збройних сил. Критикуючи журналістів, міністр заявив, що ЗМІ «ніколи не зможуть визнати військовий успіх», оскільки вони «ненавидять президента» більше, ніж люблять Сполучені Штати та американських військових. Він пообіцяв, що уряд «продовжить виконувати ту роботу, для якої американський народ обрав президента Трампа».

Реакція Трампа і позиція Венса

Президент Дональд Трамп того ж дня опублікував у своїй соціальній мережі Truth Social повідомлення, в якому присвоїв Гегсету «оцінку „А« ПЛЮС ПЛЮС ПЛЮС» за те, що той захищався від «невдоволеного, розлюченого, переможеного колишнього конгресмена Томаса Массі — ПОВНОГО ЛУЗЕРА». Трамп раніше, напередодні брифінгу, також назвав Массі «повним невдахою», який «намагається ініціювати імпічмент, мабуть, найпопулярнішому і найуспішнішому військовому чиновнику в країні». Окремо Гегсету поставили запитання про висловлювання віцепрезидента Джей Ді Венса, який, за повідомленнями, назвав війну з Іраном однією з головних причин поразки республіканців на проміжних виборах. Гегсет відповів, що поважає Венса і не братиме участі у «взаємних звинуваченнях», додавши: «На щастя, політика — не зовсім моя сфера, я займаюся справами Міністерства оборони і стежу за тим, щоб ми були готові до будь-яких ситуацій».