Заступник командира Російського добровольчого корпусу (РДК) Степан Каплунов, який вийшов на свободу після інциденту в Києві, оприлюднив відеозвернення, у якому виклав власну версію того, що сталося. За його словами, 23 серпня 2026 року його «бандитськи викрали співробітники СБУ», а протягом перших трьох діб з ним «безпосередньо працював генерал Поклад (керівник СБУ — ред.) шляхом психологічного та фізичного тиску». Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Telegram-канал Російського добровольчого корпусу. Каплунов також заявив, що СБУ нібито намагалася дискредитувати заступника спецпідрозділу «Тимур» Дмитра Іванова та безпосереднього керівника Оперативного управління Кирила Буданова, щоб «приписати співпрацю з ФСБ».

Хронологія: від затримання до стрілянини в Березняках

Як нагадує видання, 1 вересня начальник штабу РДК Олександр Фортюна повідомив про викрадення в Києві заступника командира РДК з бойової роботи Степана Каплунова. За словами адвоката військового, співробітники СБУ затримали його ще 23 серпня і утримували без пред'явлення обвинувачення. У ніч на 2 вересня та вранці у житловому масиві Березняки (вул. Юрія Шумського) відбулася стрілянина: конфлікт зі зброєю виник біля дому Каплунова, куди, як заявив адвокат, оперативники СБУ привезли його для проведення обшуку в квартирі. Зараз, за даними командування спецпідрозділу ГУР «Тимур», до складу якого входить РДК, Каплунов перебуває на волі під охороною бійців свого підрозділу.

Позиція СБУ: справа про терор та збройний напад

Служба безпеки України представила принципово іншу картину. СБУ звинуватила «групу осіб, що належать до Сил оборони» у збройному нападі на оперативно-слідчу групу; внаслідок стрілянини, за даними відомства, були поранені троє працівників ГУР. У СБУ заявили, що нібито вели розслідування справи про терор, організований ФСБ РФ, і стверджують, що Каплунов нібито погодився на співпрацю з російськими спецслужбами, готував замах на одного з лідерів російської опозиції в День незалежності, а також мав завдання з ліквідації інших українських військових. «Ураховуючи визнання цим військовослужбовцем контактів з ФСБ РФ та співпрацю зі слідством, до нього не було застосовано запобіжний захід», — пояснила свою позицію СБУ. У той самий день відомство оприлюднило нібито переписку Каплунова з російськими спецслужбами.

Реакція керівництва та президента

Командир спецпідрозділу ГУР «Тимур» назвав дії СБУ «викраденням бойового командира вдень». Президент Володимир Зеленський, у свою чергу, назвав подію ганебною, вимагаючи внутрішніх розслідувань у спецслужбах та кадрових рішень щодо учасників інциденту. Керівник Оперативного управління Кирило Буданов у коментарі РБК-Україна закликав до неупередженого розслідування. Сам Каплунов у коментарі ЗМІ заперечував наявність переписки з російськими спецслужбами, пояснюючи, що його утримували в таємному тюрмі та через своє «положення та психологічний тиск» він був змушений погодитися з версією про комунікацію з ФСБ, хоча «такого не було». На Telegram-каналі РДК також оприлюднили відео з людьми в закритих обличчях, яких Каплунов назвав співробітниками СБУ, нібито намагалися проникнути в його квартиру та підкинути невідомі предмети; він додав, що «наша сторона звернулася до ГБР, щоб розібратися з даною ситуацією».

Суперечливі дані

Версії сторін розходяться за всіма ключовими пунктами. За твердженням Каплунова та його адвоката, йдеться про викрадення: військового затримали 23 серпня, утримували без пред'явлення обвинувачення, застосовували психологічний та фізичний тиск, а його «згода» на співпрацю з ФСБ була вимушеною та не відповідає дійсності. СБУ, навпаки, наполягає на законності дій, посилаючись на розслідування терору, організованого ФСБ РФ, та на «визнання» військовим контактів з російськими спецслужбами, через що до нього не застосовували запобіжний захід. Розходження існує й у оцінці стрілянини в Березняках: адвокат вказує, що конфлікт виник, коли оперативники привезли Каплунова для обшуку квартири, тоді як СБУ кваліфікує сталеся як збройний напад на свою оперативно-слідчу групу, внаслідок якого постраждали троє працівників ГУР. Нарешті, оприлюднена СБУ «переписка» з російськими спецслужбами прямо заперечується самим Каплуновим. Ці суперечності роблять кінцеву кваліфікацію інциденту предметом триваючого розслідування.