В українському публічному полі знову залунали претензії до самого антикорупційного середовища. Політичний експерт Олег Постернак у публікації в Facebook заявив, що представники організацій, які публічно виступають за прозорість державних фінансів, самі використовують механізми податкової оптимізації та, за його словами, не виконують частину податкових зобов'язань. За його оцінкою, це свідчить про те, що «український офіційний та неофіційний антикор давно перебуває в глибокій кризі доброчесності». Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на пост експерта.

«Нова каста»: суть претензій

Центральна думка Постернака полягає в тому, що борці з корупцією, за його формулюванням, перетворилися на «нову касту», яка вимагає від чиновників прозорості, але сама, за його твердженням, застосовує сумнівні схеми мінімізації податків. Експерт наголошує, що активісти проводять семінари, беруть участь в ефірах та авторських програмах із викриттями, але водночас, за його словами, недоплачують кошти державі. Він називає це підтвердженням «переваги та відокремленості антикорупційної касти» та демонструванням подвійних стандартів.

Схема зі 199 ФОП: дані Гетманцева

Як конкретний приклад Постернак посилається на інформацію народного депутата Данила Гетманцева. За словами Гетманцева, співробітники Центру протидії корупції (ЦПК), отримуючи грантове фінансування від міжнародних донорів, перераховують кошти на рахунки 199 фізичних осіб-підприємців (ФОП) на спрощеній системі оподаткування. За оцінкою Постернака, подібна практика, за даними Гетманцева, застосовується з вересня 2022 року. Експерт трактує це як використання механізмів податкової оптимізації всередині організації, яка публічно виступає проти корупції.

Військовий збір: головний аргумент

Окремо експерт зупинився на питанні сплати військового збору. За його твердженням, представники антикорупційного середовища, які публічно заявляють про підтримку армії, водночас не платять цей збір. «І найцинічніше, що ці ж "активісти", розповідаючи про підтримку армії, не платять і військового збору», — написав Постернак. Саме цей аргумент він виводить як найбільш різку суперечність між публічною риторикою та, за його словами, реальними діями.

Криза доброчесності та верховенство права

Підсумовуючи, Постернак пов'язує описану ситуацію з ширшою «кризою доброчесності» в українському антикорупційному середовищі та порушує питання єдиного застосування законодавства до всіх. «Від касти корупціонерів і антикорупціонерів потрібно позбавлятися, відновлювати верховенство та загальну обов'язковість права, інакше нашому суспільству буде дуже складно протистояти викликам війни», — резюмував експерт. При цьому він наголосив, що «кастовість» не притаманна українському суспільству.

Зазначимо, що наведені вище твердження про схеми з ФОП та несплату військового збору є оцінкою та заявами політичного експерта, що спираються на інформацію народного депутата; у наданих матеріалах не наводиться офіційного коментаря самої організації або підтверджених незалежних даних щодо зазначених фактів.