У Вашингтоні та серед української громади в США обговорюють, яким має бути новий глава посольства України. Після того як на початку серпня 2026 року Володимир Зеленський звільнив з посади Ольгу Стефанішину, указ призначення наступника досі не підписано. На цьому тлі американські експерти, які працюють з українською тематикою, формулюють вимоги до майбутнього посла: на їхню думку, одного володіння інструментами «високої дипломатії» в столиці США недостатньо — кандидату знадобиться помітна медійність і здатність вибудувати роботу з розрізненією діаспорою по всій країні.

Медійність як ключова навичка

Американський венчурний інвестор і меценат Грегорі Слейтон, який активно підтримує Україну, прямо вказує на дефіцит публічного голосу у недавніх глав місії. За його словами, Україні потрібен посол, який не лише веде переговори, а й впевнено працює в медійному полі. «Я особисто знав кількох останніх послів. І я думаю, що у вас були хороші послі, але я хотів би бачити того, хто краще володів би медіа, когось, хто може виступати на CNN і Fox і справді добре працювати, переконувати людей, дати відсіч цьому російському сміттю. Тому що за відсутності правди все одно», — заявив Слейтон. Таким чином, у його формулюванні публічна адвокація та здатність у реальному часі протидіяти російській пропаганді в американському ефірі виходять на перший план.

Об'єднання діаспори по всій країні

Другий, не менш важливий пласт роботи нового посла пов'язаний з українською громадою, яка географічно розподілена по різних штатах. Лідер Американсько-Українського Християнського Альянсу Вадим Дашкевич, який займається адвокацією України в США через релігійні кола, підкреслює необхідність об'єднати діаспору навколо єдиної агенди та чітко донести до неї завдання з Києва. «Також потрібні тісні зв'язки, щоб побудувати таку дружбу з американцями з різних структур, щоб американці в Вашингтоні могли бути не просто інформовані про те, що відбувається в Україні, а могли бути залучені», — пояснив він. По суті, йдеться про перетворення діаспори з набору локальних громад на скоординований ресурс впливу на американську політику.

«Висока дипломатія» плюс рутинна робота

Експерти згодні в тому, що главу посольства чекає колосальний обсяг рутинної роботи за межами Вашингтона: зустрічі, адвокація в конгресі та місцевих структурах, координація з НУО та релігійними організаціями. Тобто портрет ідеального кандидата складається з двох блоків — класичної дипломатії на рівні уряду США та публічно-комунікативної, «медійної» функції, яка дозволяє утримувати увагу американського суспільства та формувати повестку на користь України.

Протирічливі дані

При цьому в джерелах розходяться версії щодо того, як саме Ольга Стефанішина залишила посаду. В основі матеріалу та в низці публікацій зазначається, що на початку серпня 2026 року її звільнив президент Володимир Зеленський. Водночас, за даними УНН, які цитує news.mail.ru, Стефанішина звільнялася «з особистих обставин», а korrespondent.net повідомляє, що вона сама «попросила про звільнення» з посади посла. Таким чином, одна версія описує рішення як ініціативу Києва (звільнення), а інша — як ініціативу самої дипломата (прохання про звільнення з особистих причин). Офіційного роз'яснення, яке знімає цю неузгодженість, у відкритих джерелах на момент підготовки матеріалу не зафіксовано.

Статус призначення

На поточний момент, 26 серпня 2026 року, указ про призначення нового посла України в США не опублікований. Це означає, що формування кандидатури та узгодження її у Вашингтоні ще тривають, а висунуті експертами критерії — медійність, робота з діаспорою та здатність вести публічну боротьбу з російською пропагандою — з високою ймовірністю буде враховано при виборі наступниці Стефанішиної.