Економічна криза, спричинена повномасштабними бойовими діями, ставить перед українською державою складні завдання із захисту найменш захищених верств населення. Питання податкової політики стає ключовим інструментом у боротьбі з бідністю та підтримці соціальної стабільності.

Диверсифікація ПДВ як інструмент соціального захисту

Відомий економіст та фінансовий аналітик Олексій Кущ виступив з ініціативою щодо необхідності диверсифікації ставки податку на додану вартість (ПДВ) в Україні. На його думку, стандартні підходи до оподаткування в умовах воєнного часу більше не працюють ефективно, вимагаючи негайної адаптації під суворі реалії.

Суть пропозиції полягає в тому, щоб суттєво знизити податкове навантаження на соціально важливі групи товарів, такі як базові продукти харчування та лікарські засоби, встановивши для них мінімальну ставку на рівні 5%. Подібний крок, запропонований раніше мером Харкова та головою Асоціації прифронтових міст і громад Ігорем Тереховим, дозволив би українським пенсіонерам та малозабезпеченим сім'ям суттєво економити кошти.

Пошук компенсаторів та податок на розкіш

Головним питанням при реалізації подібних масштабних ініціатив залишається пошук джерел компенсації для державного бюджету, який втрачає частину доходів від зниження зборів. Експерт пропонує запровадити підвищену ставку ПДВ у розмірі 25% на товари преміум-класу та предмети розкоші, включаючи елітні автомобілі та дорогі брендові речі.

Як міжнародний приклад Кущ наводить досвід Польщі та інших європейських держав, які активно застосовують диференційовані податкові ставки задля захисту найменш забезпечених громадян, знижуючи податки на м'ясо, овочі, фрукти та яйця.

Державні плани та податкові суперечності

На тлі експертних дискусій уряд України в проекті державного бюджету на наступний рік закладає інші ініціативи, плануючи загальне підвищення ПДВ на один відсоток — з 20% до 21%. Цей захід, за задумом чиновників, має забезпечити запуск життєво необхідної програми страхування бізнесу від воєнних ризиків.

Суперечливі дані

Існують помітні розбіжності між підходами виконавчої влади та пропозиціями експертної спільноти. У той час як Кабінет міністрів обирає шлях фіскального посилення через лінійне підвищення ставки ПДВ для всіх категорій товарів, економісти наполягають на адресній підтримці населення та перекладанні податкового тягаря на заможних громадян через податок на розкіш.