Наприкінці серпня 2026 року стосунки між США та Бельгією знову опинилися під тиском через дії американського дипломата. Посол США в Бельгії Білл Уайт опублікував в Instagram зображення, згенероване штучним інтелектом, на якому знято міністра охорони здоров'я Бельгії Франка Ванденбрука. Знімок супроводжувався зневажливими підписами, зокрема формулюванням «найбільший невдаха», що, за даними ЗМІ, стало реакцією дипломата на дискусію навколо нового закону про застереження щодо шкоди алкоголю для здоров'я в рекламі. Публікація спричинила хвилю критики в уряді Бельгії та поставила питання про виклик американського посла до МЗЗ королівства.

ІІ-фото та зневажлива підпис

За наявними відомостями, Уайт використав згенерований ШІ портрет Ванденбрука як інструмент публічної критики позиції брюссельського уряду щодо алкогольного законодавства. Саме цей закон, що передбачає нові вимоги до застережень про шкоду алкоголю в рекламі, став приводом для полеміки, в яку втрутився американський дипломат. Публікація в соцмережі, де приватні висловлювання швидко виходять за межі особистої думки, виявилася особливо резонансною: у дипломатичній практиці подібні публічні висловлювання в адресу чинного члена уряду країни прийняття вважаються грубим порушенням етикету.

Брюссель готовий викликати посла

Глава МЗЗ Бельгії Максим Преві прямо заявив про намір викликати американського дипломата. «Неприпустимо, щоб посол, акредитований у Бельгії, таким чином виступав проти члена нашого уряду. Як міністр закордонних справ, я викличу американського посла найближчими днями», — заявив Преві. Виклик посла до міністерства закордонних справ — стандартний, але показовий інструмент дипломатичного протесту: він фіксує формальне невдоволення та відкриває можливість для передачі протесту в письмовій формі.

Не перший публічний конфлікт

Як зазначають ЗМІ, інцидент із ІІ-фото став не першим публічним зіткненням Уайта з представниками бельгійського уряду. Раніше американський посол уже вступав у відкриті суперечки як із Ванденбруком, так і з самим Преві, через що дипломат уже залучався на консультації до МЗЗ Бельгії. Повторюваний характер конфліктів посилює резонанс: Брюссель сприймає нові публікації не як одиничний епізод, а як стійку лінію публічної конфронтації.

Протирічливі дані

У медіапросторі наметилося розходження в тому, який саме епізод називають тригером поточного виклику. Ряд видань пов'язує недавні дипломатичні тертя з звинуваченнями в антисемітизмі, висловленими в адресу американського дипломата, а також зі старим скандалом навколо обряду обрізання, який раніше вже приводив до обміну гострими заявами між Вашингтоном і Брюсселем. При цьому в основі поточного загострення, згідно зі свіжими повідомленнями, лежить саме публікація ІІ-згенерованого фото Ванденбрука зі зневажливою підписом. Таким чином, версії відрізняються за конкретним приводом: одні джерела вказують на нові висловлювання про Ванденбрука, інші — на накопичений контекст минулих конфліктів, включаючи суперечки про обрізання та звинувачення в антисемітизмі. Точну хронологію та формулювання, які стануть предметом офіційного протесту, доведеться уточнити в ході самого виклику.

Що це означає для стосунків США та Бельгії

Для двосторонніх стосунків інцидент стає тестом на дипломатичну дисципліну: публічні атаки посла на члена уряду країни акредитації можуть ескалювати від формального протесту до більш серйозних кроків, аж до обговорення статусу дипломата. Для Брюсселя важливо продемонструвати, що навіть в межах альянсу з Вашингтоном межі допустимого в публічній риториці зберігаються. Підсумком найближчих консультацій у МЗЗ Бельгії стане або деескалація через формальний протест, або подальше охолодження тону у стосунках двох країн.