Державне бюро розслідувань повідомило про підозру сержанту територіального центру комплектування (ТЦК) на Чернігівщині, який під час силового затримання спричинив тілесні ушкодження цивільному чоловікові. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на ДБР. За даними відомства, інцидент стався 18 червня 2026 року в місті Прилуки, де представники ТЦК спільно з поліцейським проводили заходи з оповіщення.
Обставини затримання в Прилуках
Згідно з версією слідства, під час перевірки документів правоохоронець встановив, що зупинений чоловік не перебуває у розшуку, дотримується правил військового обліку та не підлягає мобілізації, і одразу повідомив про це військовослужбовцям. Попри це, сержант ТЦК разом із колегою, за даними ДБР, вирішив силою затолкати чоловіка в службовий автомобіль: вони заломали постраждалому руки за спину та почали примусово вести його до транспорту.
Характер ушкоджень і кваліфікація діяння
Внаслідок застосування сили чоловік отримав закритий оскольчатий перелом плечової кістки зі зміщенням та пошкодженням променевого нерва. За висновками медичної експертизи ці тілесні ушкодження віднесено до категорії середньої тяжкості. Сержанту повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень в умовах воєнного стану — за частиною 5 статті 426-1 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає позбавлення волі строком до 12 років.
Позиція ДБР та процесуальне керівництво
У ДБР наголосили, що такі дії не лише завдають прямої шкоди постраждалим, а й підривають авторитет Збройних Сил України, формуючи негативне ставлення суспільства до роботи ТЦК в умовах воєнного стану. Процесуальне керівництво у справі здійснює Чернігівська спеціалізована прокуратура в галузі оборони Центрального регіону.
Протиріччя в даних
В офіційних заявах ДБР (зокрема в публікації РБК-України) вік та род занять постраждалого не уточнюються — фігурує лише формулювання «цивільний чоловік». Водночас видання «Кореспондент» характеризує жертву як 60-річного рибалку. Різниць в ключових фактах (дата, місце, характер ушкоджень, кваліфікація) між джерелами немає, розбіжність стосується лише рівня деталізації особистості постраждалого, який на момент публікації не підтверджений слідством.
Контекст: не перший інцидент із залученням ТЦК
Як зазначають у ДБР, це не перший подібний випадок. Так, 4 вересня 2026 року в Одеській області водій районного ТЦК під час заходів з оповіщення наїхав на дворічного хлопчика; після прибуття швидкої допомоги дитину госпіталізували, а за фактом аварії правоохоронці відкрили кримінальне провадження. Крім того, 25 березня 2026 року в обласному центрі Одеської області жінка потрапила під колеса мікроавтобуса ТЦК, за результатами чого було призначено службове розслідування. Сукупність таких епізодів, за оцінкою слідства, свідчить про системні проблеми з дотриманням законності під час проведення оповістальних заходів.
