Постійний представник США при НАТО Метт Віттакер заявив, що на поточному етапі Україна та Росія не здатні самостійно прийти до згоди та завершити війну, однак Вашингтон, за його словами, знає, як знайти вихід із цієї ситуації. Про це повідомляє РБК-Україна зі посиланням на Fox News. За оцінкою американського дипломата, Київ і Москва опинилися в глухому куті після попередніх спроб домовитися про укладення мирної угоди, і саме зараз потрібен зовнішній імпульс, щоб розблокувати процес.

Глухий кут на фронті та в переговорах

Віттакер зазначив, що однією з причин застою є те, що прямо зараз і Україна, і Росія роблять усе можливе, щоб покращити свої позиції на полі бою. Постійний представник США звернув увагу на те, що кожна зі сторін періодично звітує про нові успіхи на фронті, що, по суті, закріплює статус-кво і не створює умов для компромісу. У такій ситуації, за його логікою, жодна зі сторін не готова поступатися, доки не відчує себе в більш сильному положенні.

Зимовий фактор як блокуючий елемент

Ще одним фактором, що блокує мирні зусилля, Віттакер назвав активну підготовку обох сторін до важливого зимового періоду. За оцінкою американського дипломата, Росія розраховує досягти суттєвих результатів взимку, якщо її стратегія виявиться успішною. Це означає, що Москва, ймовірно, не зацікавлена закріплювати поточні позиції до того, як вичерпає можливості зимової кампанії, що додатково відсуває перспективу переговорів.

Енергетичне перемир'я як можливий вихід

Водночас Віттакер висловив думку, що наблизити сторони до остаточного мирного врегулювання міг би ряд окремих домовленостей про припинення вогню. Серед можливих напрямків він назвав енергетичну інфраструктуру, лікарні та інші цивільні об'єкти. Цей тезис збігається з недавніми заявами навколо так званого «енергетичного перемир'я»: президент США Дональд Трамп оголосив про нібито досягнуту між Україною та Росією домовленість припинити удари по енергетиці, а 16 вересня український лідер Володимир Зеленський закликав Росію надати Києву список об'єктів, які не повинні зазнавати атак ЗСУ в рамках такого перемир'я. Зеленський наголосив, що Україна готова до кроку, якщо буде впевнена в серйозності намірів противника, і очікує конкретного механізму, що гарантує дотримання умов зі сторони Росії. У Кремлі, в свою чергу, позитивно оцінили ідею Трампа про «енергетичне перемир'я».

Протирічливі дані

У заявах сторін помітне розбіжність в оцінці поточного стану процесу. З одного боку, президент США Дональд Трамп публічно заявив про «досягнуту» домовленість між Україною та Росією про припинення ударів по енергетиці, що передбачає наявність узгодженого рішення. З іншого боку, постійний представник США при НАТО Метт Віттакер характеризує ситуацію як глухий кут, у якому сторони «не можуть прийти до згоди», а Зеленський 16 вересня фактично підтвердив, що реального механізму та списку об'єктів поки немає і Україна лише «готова» до кроку за наявності гарантій. Таким чином, твердження про «досягнуту домовленість» і дипломатична оцінка глухого кута з відсутністю робочого механізму співіснують у публічному просторі, і до моменту закріплення конкретних умов і гарантій говорити про фактично досягнуте перемир'я передчасно.

Сукупність заяв вказує на те, що Вашингтон розглядає локальні режими припинення вогню — насамперед в енергетиці та навколо цивільних об'єктів — як практичний інструмент для виходу з глухого кута, тоді як обидві сторони конфлікту продовжують зміцнювати свої позиції на фронті та готуватися до зими. Підсумком стане те, чи вдасться сторонам перетворити публічні заяви на закріплений механізм із гарантіями дотримання.