Німецькі правоохоронні органи виявили ще один безпілотник, ймовірно пов'язаний із атакою на український транспортний літак Ан-124 «Руслан» в аеропорту «Лейпциг/Галле». Про це повідомляє РБК-Україна зі посиланням на Sueddeutsche Zeitung. Одразу кілька німецьких видань зазначають, що під час невдалої атаки на український борт могли залучити більше дронів, ніж повідомлялося спочатку: поряд із уже відомими апаратами слідчі знайшли додатковий безпілотник і вибухову речовину.

Хронологія інциденту

За даними ЗМІ, в ніч на 5 серпня в аеропорту Лейпцига поблизу українського транспортного літака Ан-124 було виявлено підозрілий предмет, через що роботу аеропорту тимчасово призупинили; згодом з'ясувалося, що це був дрон. Третій безпілотник, як повідомляється, знайшли ввечері 14 серпня на полі поблизу аеропорту, у населеному пункті Кабельскеталь. Наступного дня, 15 серпня, слідчі на місці знахідки зафіксували речовину, яка за попередніми даними могла виявитися залишком вибухової суміші на основі гексогену. При цьому сам виявлений безпілотник, за повідомленнями, був несправним.

Позиція слідства та влади

Прес-секретар Федеральної прокуратури Німеччини на момент публікації відмовляється коментувати інформацію про нову знахідку та характер виявленої речовини. Водночас, за даними ЗМІ, влада ФРН уже визначилася з основною версією подій і знає, хто саме міг вчинити атаку. Раніше міністр внутрішніх справ Німеччини Александер Добріндт назвав інцидент «новим рівнем загрози» для країни та прикладом гібридної загрози, що свідчить про те, що в Берліні розглядають сталася подію не як випадковість, а як цілеспрямовану дію.

Суперечливі дані

У публічному просторі існують розходяться версії. Після інциденту німецькі медіа поширювали припущення, що український літак міг перевозити боєприпаси, а дрон нібито зіткнувся в повітрі з іншим безпілотником. Авіакомпанія «Антонов» спростувала ці твердження. Пізніше стало відомо, що дрон влучив у найвразливішу частину крила Ан-124, тобто йшлося про цілеспрямований удар, а не про випадкове зіткнення апаратів. Окрема незбіжність стосується дат: третій дрон, знайдений 14 серпня, у ЗМІ описується як виявлений «через десять днів» після першого, тоді як від 5 до 14 серпня проходить дев'ять днів, а сліди вибухівки зафіксовано вже 15 серпня. Обидві лінії версій — медійна спекуляція про боєприпаси та «повітряне зіткнення» з одного боку, і спростування «Антонова» з подальшим висновком слідства про цілеспрямований удар по крилу — викладені тут без вибору «правильної», оскільки офіційних підтверджувальних заяв прокуратури поки немає.

Що відомо про атаку

Сукупність повідомлень вказує на те, що атака була цілеспрямованою: безпілотник поразив найвразливіший ділянку крила українського Ан-124, а поблизу аеропорту були виявлені додаткові дрони та сліди вибухівки. Це дає підстави говорити про те, що в інциденті могли брати участь кілька апаратів, хоча остаточні висновки слідства та ідентифікація відповідальних осіб публічно не розкривалися.