Die Leiterin der Delegation der Europäischen Union in der Ukraine, Katarína Mathernová, erklärte, dass die Unabhängigkeit der Nationalbank der Ukraine ein Schlüsselelement nicht nur der monetären Souveränität, sondern der Souveränität als solchem sei, und betonte, man hoffe in Brüssel auf die Einhaltung der gesetzlich festgelegten Gründe für die Entlassung des Regulierungsందుs. Die Rede fand auf der Veranstaltung „Beyond the Headlines. Bewertung der Fortschritte der Ukraine als EU-Beitrittskandidat“ statt, berichtet ein Korrespondent von RBC-Ukraine.

Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde als Säule der Finanzstabilität

„Ich bin der Ansicht, dass die Unabhängigkeit der Nationalbank eines der Schlüsselelemente nicht nur der monetären Souveränität der Ukraine ist, sondern der Souveränität als solcher. Genauso wie viele andere unabhängige Institutionen. Die Unabhängigkeit der Nationalbank ist vor allem für die Finanzstabilität von extrem großer Bedeutung“, sagte Mathernová. Sie stellte fest, dass es während der letzten fünf Jahre der russischen Aggression keine Beispiele für finanzielle Instabilität und Panik unter Einlegern gegeben habe und Banken nur bei Stromausfällen schließen, nicht aber wegen systemischer Probleme. Ihren Worten zufolge haben der Minister und sein Team im Finanzministerium, das Regierungsteam sowie der Gouverneur und das NBU-Team gute Arbeit geleistet, während die EU als größter Geber und Partner in ständigem Kontakt mit beiden Seiten steht, unter anderem in Fragen der Regulierung des Finanzsystems.

Rechtsstaatlichkeit als Bedingung für die europäische Integration

Mathernová betonte, dass jegliche Maßnahmen in Bezug auf den Chef der Nationalbank in Übereinstimmung mit der geltenden Gesetzgebung erfolgen müssen. „Ich bin der Meinung, dass das Gesetz über die Nationalbank die Entlassungsgründe recht klar regelt, und ich hoffe sehr, dass die Gesetze eingehalten werden. Das ist das Grundprinzip des EU-Beitritts – die Rechtsstaatlichkeit“, erklärte die EU-Botschafterin. Daher wird die Frage von Personalentscheidungen bei der Regulierungsbehörde in Brüssel nicht als interne Managementprozedur betrachtet, sondern durch das Prisma rechtlicher Garantien, die eines der Kriterien für den europäischen Weg der Ukraine darstellen.

Kontext: NABU-Durchsuchungen und Dementi der Entlassung

Auf eine präzisierende Frage von RBC-Ukraine teilte Mathernová mit, dass vor dem Hintergrund der Aussagen von NBU-Chef Andrij Pyschnyj über politischen Druck und Versuche, ihn aus dem Amt zu drängen, ein Treffen der G7-Botschafter in der Ukraine stattgefunden habe, um dieses Thema zu besprechen. Zur Erinnerung: Am 21. Oktober führten Detektive des Nationalen Antikorruptionsbüros Durchsuchungen bei Andrij Pyschnyj durch; das NABU erklärte, dass während der Ermittlungshandlungen niemand festgenommen oder verdächtigt wurde. Danach verbreiteten sich im Netz Berichte über einen angeblich von Pyschnyj eingereichten Rücktrittserklärung, doch RBC-Ukraine-Quellen in der NBU dementierten diese Informationen. Pyschnyj selbst erklärte, er plane nicht, sein Amt aufzugeben und habe keinen Rücktritt eingereicht, und berichtete zudem über politischen Druck und Versuche, seine Arbeit zu diskreditieren.

Parlamentarische Agenda

Der Parlamentsabgeordnete Jaroslaw Schelesnjak teilte mit, dass das Parlament die Frage der Entlassung des Notenbankchefs während der nächsten Plenarwoche vom 9. bis 13. November prüfen könnte. Ein entsprechender Punkt ist bereits auf der vorläufigen Tagesordnung der Werchowna Rada für Donnerstag, den 12. November, erschienen. Die Gesamtheit dieser Schritte – von der diplomatischen Reaktion bis zum parlamentarischen Verfahren – macht die Frage des Status des NBU-Gouverneurs zu einem der sensibelsten institutionellen Themen der aktuellen Phase.