Angesichts historischer Niederlagen der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen am 3. November ist im US-Kongress ein scharfer parteiinterner Konflikt ausgebrochen. Der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie, der den Bundesstaat Kentucky vertritt und für seine Kritik an Präsident Donald Trump bekannt ist, erklärte, er werde unmittelbar nach der Rückkehr der Gesetzgeber nach Washington ein Amtsenthebungsverfahren gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth einleiten. Ihm zufolge werde die entsprechende Frage im Repräsentantenhaus zur Abstimmung gestellt. Mehrere Gesprächspartner innerhalb der Republikanischen Partei gaben an, dass sie mit einer Billigung dieser Initiative durch das Unterhaus des Kongresses rechnen.
Politischer Kontext: Wahldebakel und Schuldzuweisungen
Laut CNN haben die Versuche, die Verantwortung für den Krieg mit dem Iran auf Hegseth abzuwälzen, die historischen Misserfolge der Republikaner bei den Zwischenwahlen am 3. November beschleunigt. Viele Gesetzgeber behaupten in internen Äußerungen, dass es der Minister war, der maßgeblich dazu beigetragen hat, dass Trump den Iran angriff. Ihrer Ansicht nach geschah dies ohne eine Exit-Strategie oder einen Plan zur Bewältigung der Konfliktfolgen.
Vorwürfe der Parteikollegen: Eskalation ohne Strategie
Mehrere Republikaner berichteten CNN, dass Hegseth die Fähigkeit der USA, den Konflikt schnell und einfach zu gewinnen, überschätzt habe. Sie werfen ihm zudem vor, weiterhin für eine Eskalation zu plädieren, obwohl ihrer Aussage nach die langwierigen Bombardierungen den Iran nicht zur Kapitulation bewegt hätten. Somit bildet sich innerhalb der Partei eine Haltung, wonach nicht der Präsident, sondern der Pentagon-Chef die Verantwortung für den Verlauf und die Ergebnisse der Militäroperation tragen sollte.
Reaktion des Pentagons und Position des Präsidenten
Das Pentagon reagierte scharf auf die Initiative. Der Hauptsprecher des Ministeriums, Sean Parnell, erklärte, Hegseth werde "nicht zurückweichen und sich nicht von Politikern einschüchtern lassen, die versuchen, parteipolitische Punkte zu sammeln oder gefälschte Ermittlungen einzuleiten, wo keine Fehltritte vorliegen". Am 4. November wurde bekannt, dass Trump mit Beratern telefonierte und fragte, ob Hegseth nach der Niederlage der Republikaner im Amt bleiben solle. Am selben Tag teilte der Präsident Reportern mit, dass er eine Ersetzung nicht in Erwägung ziehe.
Juristische Perspektiven: Eine Abstimmung im Repräsentantenhaus reicht nicht
Aus rechtlicher Sicht kann die Absetzung eines Ministers nicht allein durch eine Abstimmung des Unterhauses sichergestellt werden. Für den Rücktritt Hegseths muss die Entscheidung auch vom Senat unterstützt werden, wo eine Zweidrittelmehrheit der Senatoren für ihn stimmen müsste. Das bedeutet, dass selbst bei einer Billigung der Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus der Weg zur tatsächlichen Entlassung des Pentagon-Chefs äußerst kompliziert bleibt und vom Kräfteverhältnis im Oberhaus abhängt.
Wie geht es weiter: Unsicherheit in der Administration
Laut RBC-Ukraine ist man sich in der Trump-Administration noch immer uneins, wie mit dem Iran zu verfahren sei: Einige Beamte raten zu neuen Angriffen, andere zum Abbruch der Operation. US-Vizepräsident JD Vance nannte den Krieg am 4. November als Grund für das Wahldebakel der Republikaner. Vor diesem Hintergrund wird Massies Initiative, die Amtsenthebung von Hegseth zur Abstimmung zu bringen, zu einer der wichtigsten politischen Prüfungen für die Republikanische Partei nach dem 3. November.
