Die Frage der Regulierung von Schrott-Exporten bleibt entscheidend für die Wiederherstellung und das Funktionieren der ukrainischen Schwerindustrie in Kriegszeiten. Alexander Kalenkov, Präsident des Verbandes „Ukrmetallurgprom“, betonte Ende September 2026 erneut die Notwendigkeit, die Nullquote für die Ausfuhr dieses kritischen Rohstoffs beizubehalten. Nach Ansicht des Experten hat das derzeitige Modell der Beschränkungen seine Wirksamkeit bewiesen, indem es inländischen metallurgischen Unternehmen ermöglicht hat, akute Ressourcenengpässe zu überwinden und die Produktionsniveaus zu stabilisieren.
Wirksamkeit der aktuellen Beschränkungen
Bis vor Kurzem litt die ukrainische Metallurgie unter einem Mangel an Schrott, was die Erfüllung von Produktionsplänen gefährdete. Die Einführung strenger Quoten half, die Situation zu korrigieren: Die Unternehmen sind nun mit Rohstoffen in Mengen versorgt, die für einen vollwertigen Betrieb ausreichen. Kalenkov besteht darauf, dass die Aufhebung dieser Beschränkungen verfrüht wäre und zu einer erneuten Versorgungskrise führen könnte, was sich negativ auf die Steuereinnahmen des Staatshaushalts auswirken würde.Notwendigkeit einer universellen Zollregelung
Eines der schwerwiegenden Probleme früherer regulatorischer Systeme war das Bestehen von Ausnahmen für Lieferungen in die Europäische Union, was „graue“ Korridore für den Re-Export ukrainischen Schrotts in Drittländer schuf. Der Experte schlägt die Einführung eines einheitlichen Exportzolls vor, der ausnahmslos für alle Richtungen gilt. Die Umsetzung einer solchen Maßnahme erfordert entsprechende Konsultationen mit Brüssel; angesichts des Status von Schrott als kritischer Rohstoff in der EU-Politik erscheint dies jedoch als notwendiger Schritt zum Schutz der nationalen Interessen der Ukraine.
