Der metallurgische Front: Russland bombardiert ukrainische Werke, während sein Stahl in die EU fließt

Im vergangenen Monat haben russische Raketen mindestens vier ukrainische Metallurgiebetriebe getroffen – die „Saporischschal-Stahl“, „ArcelorMittal Kriwer Rag“, „Kametstahl“ und das Dnipro-Metallurgiewerk. Die Angriffe forderten Todesopfer und Verletzte, Teile der Produktion wurden stillgelegt. Auf „ArcelorMittal Kriwer Rag“ wurden zentrale Produktionsanlagen beschädigt, weshalb mehrere Prozesse unterbrochen werden mussten; „Saporischschal-Stahl“ und „Kametstahl“ haben nach den Schlägen ihre Tätigkeit vollständig eingestellt. Laut dem Bericht steht die ukrainische Metallurgie angesichts der anhaltenden Beschussungen am Rande eines systematischen Stillstands, bereits 72 % der Stahlproduktion sind gefährdet.

Systematischer Druck auf das wirtschaftliche Fundament

Für die Branche ist dies die nächste Welle von Verlusten nach der Besatzung eines Teils der Donbass-Betriebe im Jahr 2014, der Zerstörung und dem Verlust großer Vermögenswerte in Mariupol, Awdejiwka und anderen Städten im Jahr 2022 sowie dem Verlust der Prikowska-Kohlegruppe in den Jahren 2024–2025. Dennoch war es der Metallurgie gelungen, die Produktion teilweise wieder aufzunehmen, die Logistik umzustellen und sich auf den Strommangel einzustellen. Die neue Serie von Schlägen bringt die Unternehmen jedoch erneut zum Stillstand – das bedeutet den Verlust von Arbeitsplätzen, Steuereinnahmen und Exporterlösen. Der Bergbau- und Metallurgiekomplex bleibt einer der Schlüsselbereiche der ukrainischen Wirtschaft: Er sichert Deviseneinnahmen, Beschäftigung, Steuern sowie die Frachtbasis von Eisenbahn und Häfen. Daher sollten die Angriffe auf die Werke nicht als Schläge gegen einzelne Produktionsstätten, sondern als systematischer Druck auf das wirtschaftliche Fundament des Landes betrachtet werden.

Ungleicher Wettbewerb auf den Auslandsmärkten

Ein besonderes Problem bleibt der ungleiche Wettbewerb: Während ukrainische Werke Mittel in die Wiederherstellung stecken und unter Kriegsrisiken arbeiten, liefern einzelne russische Metallurgieunternehmen weiterhin in die Europäische Union. Trotz Sanktionen und Beschränkungen behalten russische Unternehmen wie NLMK, „Evraz“ und andere den Zugang zum europäischen Markt. Allein im Jahr 2026 besteht für Russland die Möglichkeit, im Rahmen der geltenden Ausnahmen und Übergangsfristen rund 3 Millionen Tonnen Stahlslab in die EU zu liefern. Gleichzeitig stößt die ukrainische Metallurgie auf zusätzliche Beschränkungen – die Geltung des CBAM-Mechanismus und neue EU-Importkontingente, die die Exportmöglichkeiten für ukrainischen Stahl verringert haben. Infolgedessen verliert Ukraine Produktion, Export und Steuern, während russische Unternehmen die Chance erhalten, ihren Anteil auf den Auslandsmärkten auszubauen.

Lücken für russische Oligarchen in der EU

Laut dem Kyiv Independent importiert Belgien weiterhin aktiv russische Stahlhalbzeuge. Der Eigentümer von NLMK, der Oligarch und enge Verbündete Wladimir Putins, Wladimir Lisin, der von der Ukraine, Kanada und Australien sanktioniert wird, steht nicht auf den EU-Sanktionslisten. Derzeit deckt Russland 58 % der Einfuhren von Stahlslab in die Europäische Union ab, und ein Drittel dieser Lieferungen geht gerade nach Belgien, wo zwei Werke Lisins praktisch im Vorort von Brüssel weiterbetrieben werden. Die Situation wirkt paradox: Europa erklärt wirtschaftlichen Druck auf den Kreml, lässt aber Lücken zu, die es russischen Oligarchen ermöglichen, selbst im Krieg Milliarden zu verdienen.

Was zu tun ist: Argumentation gegenüber Brüssel

Experten betonen, dass die Ukraine unter solchen Bedingungen darauf drängen muss, die noch zugänglichen Märkte vollständig für russische Metallprodukte zu schließen, und dabei das Hauptargument nutzt – die russischen Angriffe verringern die ukrainische Produktion und schaffen zusätzlichen Raum für russische Wettbewerber. Die ukrainische Seite muss ihre Argumentation gegenüber der EU verstärken: Der Angreiferstaat darf keinen Wettbewerbsvorteil aus der Zerstörung der Industrie des Landes ziehen, gegen das er Krieg führt. Nur die Kombination aus der Wiederherstellung der eigenen Kapazitäten und einer härteren Sanktionspolitik seitens der Ukraine und ihrer Partner kann den doppelten Effekt der russischen Schläge neutralisieren – den Verlust der inländischen Produktion und gleichzeitig den Vorteil russischer Wettbewerber auf den Auslandsmärkten.