Am 24. August 2026 stellte Staatsanwalt Witalij Hretschysschyn der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SA) während einer Sitzung des Obersten Antikorruptionsgerichts (OAG) die Akten verdeckter Ermittlungsmaßnahmen des Nationalen Antikorruptions-Büros (NAB) im Verfahren vor, das in der Prozessdokumentation als „Forrest Gump“ bezeichnet wird. Nach seinen Angaben befinden sich im Besitz der ehemaligen stellvertretenden Leiterin des Präsidialamts Iryna Mudra möglicherweise nicht deklarierte Vermögenswerte in verschiedenen Formen mit einem Gesamtwert von über 250 Millionen Hrywnja. Die Anklage beantragte auf dieser Grundlage eine Untersuchungshaft für die Beschuldigte mit der Alternative einer Kaution in Höhe von 150 Millionen Hrywnja. Die Entscheidung über das Gesuch wird am 25. August 2026 erwartet.
Vollständige Liste der nicht deklarierten Vermögenswerte
Gemäß den im öffentlichen Gerichtstermin verlesenen Akten der verdeckten Ermittlungen hat die Ermittlung eine Reihe von Einkünften und Vermögen festgehalten, die nicht in den jährlichen Erklärungen Mudras bei der Nationalen Agentur zur Korruptionsprävention angegeben wurden. Vor allem wies der Staatsanwalt auf einen Betrag von 4 Millionen US-Dollar hin, den der ehemalige Abgeordnete und Bauunternehmer Maksym Mykitsia Mudra laut Aufzeichnungen im Rahmen der Projekte des Unternehmens „Ukrbud“ übergeben habe. Zweitens wurden Angaben zu regelmäßigen monatlichen Zuflüssen in Höhe von 20.000 US-Dollar genannt, die laut Anklage seit Januar 2026 auf 30.000 US-Dollar pro Monat gestiegen seien. Außerdem wurden in die Liste ein nicht deklariertes Fahrzeug Land Rover des Baujahres 2023 mit einem Marktwert von über 4 Millionen Hrywnja (etwa 120.000 Euro), Schmuckstücke der Premiumklasse, darunter der Marke Bulgari, sowie die Finanzierung des Aufenthalts und der Ausbildung der Tochter Mudras, Karina Schatrowa, in den USA aufgenommen, die auf 250.000 US-Dollar pro Jahr geschätzt wird.
Kontext: Woher die Millionen stammen
In den Verfahrensakten werden Tonaufnahmen von Gesprächen genannt, in denen Mykitsia laut Ermittlung ausdrücklich die Übergabe von „fast vier Millionen Dollar“ im Zusammenhang mit den Projekten von „Ukrbud“ erwähne. Einen eigenen Beweiskomplex bilden Aufnahmen von Gesprächen Mykitsias mit der Tochter Mudras, aus denen sich nach Ansicht der SA ergebe, dass der Bauunternehmer die Finanzierung ihres Studiums und ihres Lebensunterhalts in Florida übernommen habe, „damit die Mutter in Ruhe ist“. Der Staatsanwalt betonte, dass die Summe dieser Zahlungen das offizielle Einkommen der stellvertretenden Leiterin des Präsidialamts mehrfach übersteige und in den Erklärungen nicht widergespiegelt werde. Die Verteidigung Mudras bezeichnete die veröffentlichten Aufnahmen ihrerseits als Manipulation und erkannte ihnen keine Beweiswertigkeit zu.
Position der Verteidigung
Die Anwälte von Iryna Mudra wiesen die Vorwürfe insgesamt zurück und stufen das Vorgehen der Ermittlung als „medienbezogenen Druck“ ein. Zu den aufgefundenen Schmuckstücken von Bulgari erklärte die Verteidigung, die Schmuckstücke gehörten nicht der Angeklagten, sie habe sie lediglich „von Bekannten zum Tragen geliehen“. Die Fragmente der Aufnahmen, in denen Mudra laut Staatsanwalt die Notwendigkeit erwähnte, Korruption zu „systematisieren, kontrollieren und führen“, erklärten die Anwälte mit der spezifischen Terminologie der Weltbank, die die Beamtin angeblich in einem dienstlichen Kontext zitiert habe. Die Verteidigung erklärte zudem die Bereitschaft des Kiewer Rabbiners Markowitsch, die Beschuldigte als Alternative zur Verhaftung auf Kaution freizugeben.
Widersprüchliche Angaben
In den verlesenen Akten bestehen geringfügige Abweichungen in den Zahlen und Formulierungen. So wird der Wert des Fahrzeugs in einigen Fragmenten der Aufzeichnung als „Land Rover“ und in anderen als „Range Rover“ bezeichnet, obwohl es sich vermutlich um dasselbe Fahrzeug des Baujahres 2023 handelt. Die Summe der Finanzierung des Studiums der Tochter wird in verschiedenen Quellen als „bis zu 250.000 US-Dollar pro Jahr“ und als „120.000–250.000 US-Dollar“ angegeben, was den Unterschied zwischen tatsächlichen und maximalen Ausgaben widerspiegeln kann. Die monatlichen Zahlungen werden ebenfalls im Bereich „20.000–30.000 US-Dollar“ angegeben, wobei der Staatsanwalt gesondert hervorhob, dass der Betrag seit Januar 2026 auf 30.000 gestiegen sei. Diese Abweichungen ändern nichts am Gesamtbild, können aber im Stadium der Prüfung des Haftgesuchs Gegenstand eines Widerspruchs werden.
Was als Nächstes
Die Entscheidung des OAG über das Gesuch der SA zur Verhaftung von Iryna Mudra mit der Alternative einer Kaution in Höhe von 150 Millionen Hrywnja wird am 25. August 2026 erwartet. Unabhängig vom Ausgang dieser Sitzung bleibt das Verfahren „Forrest Gump“ eines der am meisten beachteten Antikorruptionsverfahren, die mit dem Umfeld des Präsidialamts zusammenhängen, und zieht sowohl innerhalb des Landes als auch seitens der internationalen Partner der Ukraine Aufmerksamkeit auf sich. Die Ermittlung führt, wie im Gericht dargelegt, die Arbeit zur Feststellung der vollständigen Liste der Vermögenswerte und möglicher Mittäter fort.
