Trump in Truth Social: „Wird das iranische Volk aufstehen?“ – US-Präsident ruft faktisch zum Aufstand auf

US-Präsident Donald Trump wandte sich in einer Veröffentlichung auf der Plattform Truth Social faktisch an die iranische Bevölkerung und rief sie auf, sich gegen das amtierende Regime aufzulehnen. Vor dem Hintergrund des anhaltenden militärischen Konflikts zwischen Washington und Teheran stellte der amerikanische Staatschef eine rhetorische Frage, die im Kontext seiner früheren Aussagen wie ein direkter Aufruf zum Aufstand zu lesen ist: „Wann wird das iranische Volk aufstehen und den Kampf aufnehmen?“. Die Veröffentlichung erschien am 2. September 2026, einen Tag nachdem die US-Streitkräfte Ziele im Iran angegriffen hatten, um auf die Versuche Teherans zu reagieren, Schiffe in der Straße von Hormus und US-Soldaten anzugreifen.

„Mir ist es egal, ob sie einen in ihren Augen bedeutungslosen Vertrag unterzeichnen“

In derselben Botschaft wies Trump die Behauptungen kategorisch zurück, seine aktuelle Strategie bestehe darin, den Iran an den Verhandlungstisch zurückzuholen. Nach seinen Worten sei ein möglicher Vertragsschluss mit Teheran derzeit nicht seine oberste Priorität. „Mir ist es egal, ob sie einen in ihren Augen bedeutungslosen Vertrag unterzeichnen“, schrieb der US-Präsident. Er betonte, dass ihm die derzeitige Position Washingtons deutlich besser gefalle als ein hypothetisches Verhandlungsszenario.

Kontrolle über die Straße von Hormus und Druck auf die Wirtschaft

Trump zählte die zentralen Erfolge der amerikanischen Strategie auf: die nahezu vollständige Kontrolle über die Straße von Hormus – eine strategische Wasserstraße, durch die ein erheblicher Teil des weltweiten Ölhandels fließt – sowie die „vollständige Zerstörung“ der iranischen Wirtschaft. „Unsere derzeitige Position gefällt mir deutlich besser, mit der nahezu vollständigen Kontrolle über die Straße von Hormus und der vollständigen Zerstörung ihrer Wirtschaft. Sie spielen nur das Unvermeidliche durch“, erklärte er. Der Satz „Sie spielen nur das Unvermeidliche durch“ deutet darauf hin, dass aus Sicht Trumps die iranische Seite die Aussichtslosigkeit eines weiteren Widerstands erkennt und versucht, auf einem bereits verlorenen Feld bessere Bedingungen auszuhandeln.

Widersprüchliche Angaben

In Trumps Formulierung liegt eine erhebliche rhetorische Mehrdeutigkeit. Einerseits wird die Frage „Wann wird das iranische Volk aufstehen und den Kampf aufnehmen?“ im Kontext seiner früheren Aussagen – insbesondere des direkten Aufrufs an die Iraner, nach dem Ende der Bombardierungen staatliche Einrichtungen einzunehmen – als faktischer Aufruf zum Aufstand verstanden. Andererseits warnte Trump gleichzeitig vor den Risiken eines solchen Szenarios und betonte, dass unbewaffnete Demonstranten den bewaffneten Anhängern des iranischen Regimes nicht standhalten könnten, die über die Teilnehmer der Proteste herfallen. In seiner Rhetorik koexistieren somit zwei einander widersprechende Botschaften: der Aufruf zum Handeln und die Warnung vor seiner Zwecklosigkeit. Analysten sind sich in der Deutung uneinig: Einige sehen darin einen Versuch, Teheran durch die Androhung eines inneren Umsturzes psychologisch unter Druck zu setzen, andere betrachten es als rhetorisches Mittel, um eine „starke Position“ zu demonstrieren, ohne die Absicht zu haben, einen bewaffneten Aufstand zu unterstützen.

Militärischer Kontext: die Angriffe vom 1. September

Trumpes Veröffentlichung erfolgte vor dem Hintergrund der Eskalation, die am 1. September 2026 begann, als die US-Streitkräfte den Iran angriffen. Laut RBC-Ukraine waren die Angriffe eine Reaktion auf die Versuche Teherans, Schiffe in der Straße von Hormus und US-Soldaten anzugreifen. Die Aussage von der „nahezu vollständigen Kontrolle“ über die Meerenge und der „Zerstörung der Wirtschaft“ wurde also unter Bedingungen eines anhaltenden aktiven militärischen Konflikts getätigt, nicht in einer Phase diplomatischer Versöhnung.

Bedeutung der Aussagen für die regionale Dynamik

Trumpes Appell an die iranische Bevölkerung mit der rhetorischen Frage nach einem Aufstand stellt ein neues Element des psychologischen Krieges im Rahmen des US-iranischen Konflikts dar. Wo solche Signale zuvor auf indirekte Andeutungen oder Aussagen über Dritte beschränkt waren, erhöht die direkte Veröffentlichung in Truth Social, die sowohl dem iranischen Publikum als auch internationalen Beobachtern gilt, die Einsätze. Für Teheran entsteht dadurch zusätzliche innere Spannung: Das Regime muss gleichzeitig den äußeren militärischen Druck abwehren und eine potenzielle innere Instabilität unterdrücken, die aus Sicht Washingtons durch seine eigenen Handlungen provoziert wird. Für die internationale Gemeinschaft verschärfen solche Aussagen die Unsicherheit darüber, was die tatsächlichen Ziele der amerikanischen Kampagne sind – die Erpressung zu Verhandlungen, ein Regimewechsel oder, wie Trump selbst behauptet, lediglich das Halten einer „vorteilhaften Position“.