In der ukrainischen Verteidigungsbranche wurde die Ernennung von Anna Hovdzjar zur eigenständigen Vizeverteidigungsministerin für Fragen des Verteidigungsindustriekomplexes (ВИК) als zentrale positive Personalentscheidung des neuen Amtsinhabers Jewhen Chmara bewertet. Dies geht aus Aussagen von Vertretern einschlägiger Verbände und Unternehmen hervor, die in einem Beitrag von RBC-Ukraine über den ersten Monat im Amt Chmarys als Verteidigungsminister zitiert wurden. Nach Ansicht der Experten schließt die Einführung einer fachlich zuständigen Vizeministerin eine systemische Lücke, die in der Struktur des Verteidigungsministeriums über einen langen Zeitraum bestanden hatte.

Warum die Branche genau auf diese Entscheidung gewartet hatte

Ihor Fedirko, Exekutivdirektor des Ukrainischen Rüstungsverbands, betonte, dass Anna Hovdzjar den Markt, die Hersteller und die Probleme ihrer Zusammenarbeit mit dem Staat gut kenne. „Für die Branche ist das ein gutes Signal“, so Fedirko. Serhij Hontscharow, CEO des Unternehmens NAUDI, ergänzte diese Einschätzung und wies darauf hin, dass das Fehlen einer fachlich zuständigen Vizeministerin für den Verteidigungsindustriekomplex dem Ministerium eine koordinierende Rolle zwischen den nachgeordneten Einheiten genommen habe. „Es fehlt das Verständnis für die Branche, mit wem man sprechen soll. Wenn man das alles auf den Ersten Vizeverteidigungsminister „abwälzt“, ist das nicht produktiv“, erklärte Hontscharow. Er fügte hinzu, dass die Branche die Position Hovdzjars unterstützt habe und nicht verstanden habe, warum die frühere Führung sie abgesetzt und keine fachlich zuständige Vizeministerin bestimmt habe, die sich um den „enormen Arbeitsumfang und Komplex“ der Fragen des Verteidigungsindustriekomplexes kümmern sollte.

Wechsel des Ansatzes im Dialog mit der Industrie

Neben der Personalentscheidung selbst hoben Vertreter des Verteidigungssektors eine qualitative Veränderung im Ansatz von Jewhen Chmara bei der Kommunikation mit der Industrie hervor. Nach Worten Ihor Fedirkos hatte das Verteidigungsministerium zuvor versucht, den Dialog mit dem gesamten Markt selbst zu gestalten, während die Rolle der fachlichen Verbände als konsolidierte Stimme der Hersteller oft unterschätzt wurde. „Chmara hat diesen Ansatz von Anfang an geändert und einen normalen Dialog mit den Verbänden und dem Markt insgesamt wiederhergestellt. Dafür ein großes Dankeschön“, erklärte Fedirko. Die Ernennung Hovdzjars wird somit nicht isoliert betrachtet, sondern als Teil einer breiteren Strategie zur Wiederherstellung institutioneller Kommunikationskanäle zwischen Staat und Verteidigungssektor.

Wer ist Jewhen Chmara und welchen Hintergrund hat er

Jewhen Chmara übernahm am 19. August 2026 die Leitung des Verteidigungsministeriums der Ukraine und kam für dieses Amt aus dem rechtsstaatlichen und militärischen Bereich. Vor seiner Ernennung zum Minister leitete er seit August 2025 das Spezialoperationszentrum „Alfa“ des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU) und übernahm im Januar 2026 kommissarisch die Leitung des SBU. Damit verfügte Chmara zum Zeitpunkt seines Amtsantritts als Verteidigungsminister bereits über erhebliche Erfahrung in der Führung von Sicherheitsstrukturen, was nach Ansicht der Branchenexperten seinen pragmatischen Ansatz bei der Lösung organisatorischer Aufgaben innerhalb des Ministeriums vorbestimmte.

Kontext: Koordination von Staat und Verteidigungsindustrie

Das Thema der Koordination zwischen Staat und Verteidigungsindustrie hatte Ihor Fedirko bereits zuvor angesprochen. So bewertete er in einem Interview mit RBC-Ukraine über die Perspektiven der Plattform Brave1, ob diese Struktur ein ukrainisches Äquivalent der DARPA (US-Verwaltung für militärische Forschungs- und Entwicklungsprojekte) werden könne und wie effizient die Entwicklungen an die Front gelangen. Die institutionelle Verknüpfung zwischen Ministerium, Verbänden und Herstellern bleibt unter den Bedingungen des andauernden Konflikts eine der zentralen Voraussetzungen für eine nachhaltige Entwicklung des ukrainischen Verteidigungsindustriekomplexes. Die Ernennung einer fachlich zuständigen Vizeministerin sei nach Ansicht der Experten eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung für die Lösung dieser Aufgabe – entscheidend bleibe der Aufbau eines regelmäßigen und vorhersehbaren Dialogs auf allen Ebenen.