Die US-Armee bereitet sich darauf vor, die Existenz einer spezialisierten Einheit für Angriffsdrohnen zu beenden, die im Januar 2026 in Europa aufgestellt wurde. Wie RBC-Ukraine unter Berufung auf die Wall Street Journal berichtet, soll das Bataillon, das neue Ansätze für die Kriegsführung erproben und die Lehren aus dem Ukraine-Krieg studieren sollte, nach der Teilnahme an umfangreichen Manövern in Deutschland im August und September seine Ergebnisse der Armeeführung vorlegen. Danach werde die Einheit, so die Aussage eines offiziellen Pentagon-Sprechers, „auf ihre Rolle als Drohnen-Sturzeinheit verzichten und sich auf ihre Hauptkampfmission als Fallschirmjäger-Infanteriebataillon umstellen'.
Strategie der „Rückkehr zu den Wurzeln' und Personalwechsel
Die Auflösung des fortschrittlichen Drohnenbataillons ist laut dem Blatt Teil einer breiteren Strategie der „Rückkehr zu den Wurzeln', die von General Christopher LaHive, dem kommissarischen Chef des Generalstabs der US-Armee, initiiert wurde. Er steht in engem Kontakt mit US-Verteidigungsminister Pete Hegseth. Das Bataillon selbst war jedoch eine Schlüsselinitiative von LaHives Vorgänger, General Randy George, den Hegseth im April entließ. Seit LaHive die Armee leitet, wurden mehrere Entscheidungen getroffen, die das militärische Engagement der USA in Europa beeinflusst haben.
Kritik von Militärexperten
Die Entscheidung, die Drohnen-Sturzeinheit zurückzufahren, stößt bei einer Reihe von Militärexperten auf Kritik. Sie sind der Ansicht, dass dies den Fortschritt der US-Armee hin zu einem Vorteil im Drohnenkrieg verlangsamen werde. „Die Ukraine hat im Grunde eine Revolution im Nahkampf vollzogen. General George begann dies zu verstehen, und ein Scheitern seiner Bemühungen wäre äußerst ärgerlich und gefährlich', so Michael O'Hanlon, Verteidigungsexperte der Brookings Institution. Die US-Armee selbst gab keine Angaben dazu, wie sie die Entwicklung der Fähigkeiten im Drohnenkrieg nach der Außerdienststellung des Bataillons beschleunigen plane.
Widersprüchliche Einschätzungen
Bei der Bewertung der Zukunft der Einheit gibt es zwei Standpunkte. Einerseits betonen die US-Armee und eine Reihe von Analysten (insbesondere der Experte Pytybratov), dass das Bataillon experimentellen Charakter hatte: Seine Aufgabe bestand darin, nach den Manövern die Ergebnisse zu übergeben und die spezialisierte Rolle aufzugeben, was als logisches Ende des Experiments und nicht als „Auflösung' einer Kampftruppe gewertet wird. Andererseits sehen Verteidigungsexperten wie O'Hanlon die Umstellung auf Fallschirmjäger-Infanterie als faktischen Verlust des fortschrittlichen Potenzials im Drohnenkrieg und als Rückschritt bei der Anpassung an die Lehren der ukrainischen Front. So sehen die einen in der Entscheidung eine rationale Rückkehr zu den Kernaufgaben, die anderen den Verlust eines strategischen Vorteils.
Kontext: Ukrainische Drohnenerfahrung im Ausland
Die US-Entwicklung fällt mit einem lebhaften Interesse an der ukrainischen Erfahrung im Drohnenschutz auf anderen Kriegsschauplätzen zusammen. Im März plante die Ukraine, eine Gruppe von Militärspezialisten in den Nahen Osten zu entsenden, um praktische Erfahrung im Umgang mit iranischen Angriffsdrohnen des Typs „Schahed' zu vermitteln. Mehrere Staaten der Region, darunter die VAE, Katar und Kuwait, zeigten Interesse am Erwerb ukrainischer Drohnen-Abfangsysteme. Unterdessen bereitete sich Saudi-Arabien auf einen großangelegten Kauf ukrainischer Luftabwehrsysteme vor: Riad verhandelte über den Erwerb von Abfangdrohnen und elektronischen Kampfsystemen, wobei der Vertragswert Millionen von Dollar erreichen konnte.