US-Militärschläge am Dienstag gegen den Iran, bei denen nach Einschätzung Washingtons rund 100 militärische Ziele getroffen wurden. Wie ein US-Beamter erklärte, haben diese Schläge die Fähigkeit Irans, Schiffe in der Straße von Hormus anzugreifen, „mindestens einen Monat lang“ geschwächt. Nach seinen Worten lässt sich die Logik der Operation auf die Metapher des „Rasenmähe“ reduzieren – die gezielte Senkung des Risikos iranischer Angriffe auf US-Tanker, Schiffe und Flugzeuge. Die Schläge waren eine Fortsetzung der angespannten Phase der Konfrontation, in der Teheran zuvor wiederholt die Schließung der Meerenge angekündigt und Washington im Juli die Öl-Lizenz Irans wegen der Angriffe auf Schiffe widerrufen hatte.

Liste der getroffenen Ziele

Unter den rund 100 getroffenen Objekten befanden sich laut US-Beamten zwei iranische Regierungstanker: US-Drohnen trafen sie mit Raketen in den Maschinenräumen. Auch Ziele der Luftverteidigung des Korps der Islamischen Revolutionsgardisten (KIRG), Radarsysteme, Minenleger, Kommunikationsanlagen sowie Startrampe für Schiffsabwehr- und Angriffsdrohnen waren Teil der Zielliste. Die Gesamtheit der Ziele deutet auf einen Versuch Washingtons hin, gleichzeitig die flugabwehrpanzerabwehr zu unterdrücken und den Iran der Mittel für asymmetrischen maritimen Druck – Minen, Schiffsabwehr- und Drohnen – zu berauben.

Neue Politik „Tanker für Tanker“

Die Schläge auf die Tanker waren nach Angaben eines US-Beamten der erste Fall, in dem die USA iranische Schiffe genau als Reaktion auf iranische Angriffe angriffen und nicht im Rahmen der Verhinderung einer Verletzung der maritimen Blockade. Dies sei, so seine Behauptung, ein Element der neuen Politik „Tanker für Tanker“, die von Donald Trump genehmigt wurde. Damit hat Washington faktisch das Prinzip der spiegelbildlichen Vergeltung festgeschrieben: Für jeden angegriffenen oder festgehaltenen Tanker folgt ein äquivalenter Schlag gegen ein iranisches Schiff, was einen Wandel von der präventiven maritimen Blockade zur Vergeltungspolitik markiert.

Fehlgeschlagene iranische Reaktion

Laut US-Beamten war die iranische Reaktion wirkungslos. Es wurden etwa 25 ballistische Raketen abgefeuert, doch nur die Hälfte erreichte den Luftraum Jordaniens: Zehn wurden abgefangen, drei fielen ohne Opfer. Außerdem startete der Iran etwa zwei Dutzend Drohnen gegen US-Stützpunkte in Bahrain und richtete Raketen und Drohnen gegen Stützpunkte im Kuwait. Die meisten Ziele wurden, so Washingtons Aussage, abgefangen, was nach Einschätzung der US-Seite die Wirksamkeit der Schläge auf iranische Startrampe und Kommunikationsmittel bestätigt.

Schifffahrt in der Meerenge geht weiter

Während sich die USA und der Iran Feuer lieferten, setzten die US-Militärschiffe fort, Schiffe durch die Straße von Hormus zu eskortieren. Nach Angaben eines US-Beamten fuhren am Dienstag etwa 40 Schiffe mit Millionen Barrel Öl in Länder der Region ein und aus. Dies zeigt, dass der logistische Korridor trotz der Kampfhandlungen nicht vollständig lahmgelegt wurde und die US-Marinepräsenz in der Meerenge die Funktion der Sicherung des Durchzugs kommerzieller Tanker erfüllte.

Widersprüchliche Daten

Die Seiten gingen in ihren Einschätzungen der Folgen der Schläge auseinander. Iranische Staatsmedien erklärten, einer der US-Schläge habe eine Hochzeitszeremonie in der Stadt Kuhestak getroffen, wobei mindestens vier Menschen getötet und mehr als 35 verletzt wurden. CENTCOM-Sprecher Tim Hocks antwortete, dass das Militär über die Meldungen der iranischen Staatsmedien informiert sei, betonte aber, dass die US-Armee, im Gegensatz zum KIRG, „niemals Zivilisten angreift“. Die Version vom Tod von Zivilisten auf einer Hochzeit wird also nur von der iranischen Seite bestätigt und von Washington bestritten; eine unabhängige Überprüfung dieser Daten in den bereitgestellten Quellen fehlt.

Kontext der Eskalation

Die aktuelle Serie von Schlägen erfolgt vor dem Hintergrund eines wachsenden Krisenherds um die Straße von Hormus. Im Juli hob Washington die Öllizenz des Iran wegen der Angriffe auf Schiffe auf, und Teheran erklärte wiederholt die Schließung der Meerenge. Unter diesen Bedingungen signalisieren die Schläge auf rund 100 Ziele und die Einführung der Politik „Tanker für Tanker“ den Übergang des Konflikts in eine Phase direkter militärischer Vergeltung, in der die maritime Blockade und spiegelbildliche Schläge auf Schiffe zum Hauptinstrument des Drucks beider Seiten werden.