Решение украинцев, вынужденно выехавших за границу в период полномасштабного вторжения, о возвращении домой подчинено не одному, а целому комплексу факторов, и далеко не всегда зависит от финансовых показателей. Об этом в интервью РБК-Украина рассказал старший научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины, кандидат экономических наук Алексей Позняк. По его оценке, в целом большинство беженцев планирует оставаться в странах-реципиентах — то есть в тех государствах, которые их приняли и где они сейчас живут. При этом эксперт подчёркивает, что подобные ответы люди дают, исходя из текущей ситуации, и при её изменении решение о возвращении или невозвращении может оказаться иным.
Кто почти точно не вернётся
Наименее вероятным учёный называет возвращение молодых женщин, которые за границей нашли себе пару: «Почти нет шансов, что кто-нибудь из них вернётся», — констатирует Позняк. В то же время он признаёт, что существуют единичные случаи, когда человек, нашедший партнёра за рубежом, вместе с ним переезжает жить в Украину. Однако таких ситуаций «даже не процент, а гораздо меньше процента», и на общем количестве они не отражаются.
Квалификация, цены и статус
Среди ключевых барьеров эксперт выделяет несоответствие работы квалификации: большинство выехавших граждан трудятся на должностях, не соответствующих их образованию и опыту, а реально работающих по профессии — «достаточно немного». Даже при более высоком доходе за границей на него накладывается фактор более высоких цен в ЕС. Отдельным психологическим фактором Позняк называет разницу социального статуса: «Если аналитик уехал и работает продавцом в магазине, это накладывает психологический отпечаток, влияет морально», — и человек может вернуться домой, даже зарабатывая за рубежом больше. Свою роль играет и просто «ощущение дома», стремление жить в своей стране.
Противоречивые данные
В заявлениях эксперта присутствует внутренняя оговорка, которую важно отразить честно. С одной стороны, фиксируется устойчивый тренд: большинство беженцев планирует оставаться в странах-реципиентах, а возвращение части групп (в первую очередь молодых женщин с новыми партнёрами) оценивается как крайне маловероятное. С другой стороны, сам Позняк подчёркивает, что эти ответы отражают лишь текущий срез настроения и не являются окончательными: при изменении ситуации решение может поменяться. Таким образом, «намерение остаться» и «возможность вернуться» в его оценке сосуществуют как два условных сценария, а не как взаимоисключающие факты, и ни один из них не объявляется безусловным.
Рекомендация эксперта
В завершение учёный отмечает, что призывать людей возвращаться в Украину сейчас «нерационально», поскольку за границей они находятся в относительной безопасности. По его словам, приоритетом должно быть сохранение людей и поддержание с ними связей и контактов, чтобы у них сохранялся интерес к стране и после завершения войны они перешли к конкретным действиям по возвращению. Таким образом, вопрос возвращения, по оценке Института демографии, рассматривается как долгосрочный и многофакторный, а не как реакция на какое-либо одно обстоятельство.
