2 июля в Каменке Черкасской области произошло событие, которое уже стало предметом широкого обсуждения: из центрального парка города демонтировали памятник Александру Пушкину. Монумент, стоявший в одном из самых посещаемых мест, был снят с пьедестала и перемещён на охраняемую территорию — не уничтожен, а временно сохранён.
Решение заповедника и законность процедуры
Демонтаж состоялся по решению Каменского государственного историко-культурного заповедника, на балансе которого находился памятник. Согласно официальным данным, процедура была проведена в строгом соответствии с законодательством Украины. Объект не был утилизирован — его передали на безвозмездное временное хранение по специальному договору. Это означает, что монумент физически существует, но больше не находится в публичном пространстве.
Почему памятник потерял статус?
Ключевым фактором стало решение Министерства культуры Украины: памятник Пушкину не был внесён в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Такое решение было принято по представлению управления культуры Черкасской областной военной администрации и на основании рекомендаций Украинского института национальной памяти.
Причина — подпадание монумента под действие закона о деимпериализации публичного пространства. Утрата официального статуса памятника культурного наследия автоматически сделала возможным его демонтаж с публичной территории. Таким образом, юридическая процедура стала решающим фактором, а не политическая воля или общественное давление.
Дискуссия вокруг памятника: от протестов до красной краски
Вопрос судьбы памятника Пушкину в Каменке оставался дискуссионным уже несколько лет. Ещё в 2024 году мэр города Владимир Тирон отмечал, что значительная часть местных жителей выступала против сноса монумента. Однако параллельно с этим памятник становился объектом регулярных протестов.
Особенно резонансным стало событие декабря 2024 года, когда неизвестные облили монумент красной краской. Директор литературно-мемориального музея Александр Мушта тогда прокомментировал инцидент как «напоминание о необходимости очищения публичного пространства от символов имперского наследия». Этот случай стал одним из катализаторов окончательного решения о демонтаже.
Контекст: Мазепа вместо Ленина — новая символика Киева
Событие в Каменке не изолировано — оно вписывается в более широкий контекст изменений в публичном пространстве Украины. 28 июня президент Владимир Зеленский открыл бюст Ивана Мазепы в Киево-Печерской лавре и анонсировал установку полноценного памятника гетману на пересечении Крещатика и бульвара Шевченко — там, где ранее стоял монумент Ленину.
Ранее Киевская городская государственная администрация представила проект обустройства этого места как безбарьерного общественного пространства с большим фонтаном. Идея вызвала критику со стороны многих киевлян и публичных лиц, считавших, что место требует не просто благоустройства, а символического наполнения, соответствующего новой национальной идентичности.
Что дальше? Судьба памятника и общественная реакция
На данный момент памятник Пушкину находится на охраняемой территории. Его дальнейшая судьба — вопрос времени и возможных изменений в законодательстве или общественном запросе. Пока же он остаётся в статусе временно хранящегося объекта, что оставляет возможность для его будущего возвращения — либо в другое место, либо после пересмотра его культурного значения.
Общественная реакция разделилась: одни видят в демонтаже закономерный шаг в процессе деимпериализации, другие — потерю важного культурного символа. Но факт остаётся фактом: памятник больше не стоит в центре Каменки, и это изменение уже стало частью новой истории города.
