Следственный судья Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Маркиян Галабала удовлетворил жалобу Центра противодействия коррупции (ЦПК) на бездействие исполняющего обязанности генерального прокурора Антона Ковальского. По сообщению РБК‑Украина со ссылкой на ЦПК, суд обязал Ковальского внести в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения о возможном преступлении главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии. Речь идёт о вероятной раздаче народным депутатам денег в конвертах за голосование по нужным для власти решениям в Верховной Раде.
Решение следственного судьи
Как отметили в ЦПК, 19 октября организация подала заявление о вероятной раздаче главой фракции «Слуга народа» денег в конвертах народным депутатам за голосование. И.о. генпрокурора Антон Ковальский не стал регистрировать уголовное производство и переслал заявление в Национальное антикоррупционное бюро Украины, объяснив решение тем, что соответствующие обстоятельства якобы уже расследует НАБУ. В ЦПК прокомментировали это так: «Ковальский отписался, как и Кравченко: мол, НАБУ уже расследует, и переслал заявление туда». После этого организация обратилась в ВАКС с жалобой на бездействие, которую суд удовлетворил.
Юридический спор о юрисдикции
В Центре противодействия коррупции подчеркнули, что регистрировать уголовное производство в отношении народного депутата может только генеральный прокурор или исполняющий обязанности на этом посту. Таким образом, по позиции ЦПК, именно Ковальский был обязан внести сведения в ЕРДР, а не перенаправлять заявление. В НАБУ, в свою очередь, подтвердили, что без внесения соответствующих сведений в ЕРДР Бюро не имеет возможности расследовать возможные действия Арахамии. Фактически это означает, что до регистрации дела в реестре досудебное расследование по данному эпизоду не может быть начато ни одним из ведомств.
Контекст: дело о подкупе голосов
Решение ВАКС вписывается в более широкий следственный контекст. В конце декабря 2025 года НАБУ и Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщили о разоблачении организованной преступной группы, в состав которой входили действующие народные депутаты Украины. По данным следствия, участники группы систематически извлекали неправомерную выгоду за голосование за нужные решения в Верховной Раде. Прокуроры САП сообщили о подозрении пяти народным депутатам, которые, по версии следствия, обеспечивали получение взяток за соответствующие голосования; суммы неправомерной выгоды составляли от 2 до 20 тысяч долларов. Кроме того, в конце 2025 года в рамках дела о выплатах депутатам в конвертах проводились обыски у помощника Давидa Арахамии. По данным САП, до полномасштабного вторжения в Украину были периоды, когда суммы подкупа нардепов в «конвертах» достигали 20 тысяч долларов в месяц.
Что это значит
Решение следственного судьи снимает процедурный тупик: теперь и.о. генпрокурора обязан зарегистрировать дело, после чего становится возможным проведение досудебного расследования. Важно подчеркнуть, что речь идёт о регистрации сведений о возможном преступлении, а не о доказанной вине — сам факт внесения записи в ЕРДР не является обвинением в юридическом смысле. Вместе с тем дело затрагивает одного из ключевых политических фигур фракции правящей партии, что придаёт ему высокую общественную и политическую значимость и подчёркивает существующее напряжение между ЦПК, офисом генпрокурора и НАБУ по вопросу о том, кто именно уполномочен инициировать преследование народных депутатов.
