Під час судового засідання у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) щодо обрання запобіжного заходу для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) представив нові деталі справи, відомої як операція «Форрест Гамп». Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на трансляцію засідання. За словами представника обвинувачення, фігуранти справи — Ірина Мудра та екс-нардеп Максим Микитась — обговорювали значні суми тіньових доходів, яких немає в їхніх офіційних деклараціях, а також способи легалізації дорогоцінного майна.

Тіньові доходи та незадеклароване майно

Прокурор САП зазначив, що Микитась і Мудра обговорювали, як вивести в легальний обіг дорогі активи: автомобіль Land Rover Range Rover Sport 2023 року випуску, а також ювелірні прикраси брендів Bulgari та Van Cleef. Згідно з позицією сторони обвинувачення, фігуранти, ймовірно, розглядали можливість оформлення цих активів на близьких осіб, щоб приховати їхнє походження. Ці заяви прозвучали в рамках клопотання про застосування запобіжного заходу та відображають версію слідства, а не встановлений судом факт.

Спонсування доньки та «надбавка» до зарплати

Особливу увагу прокурор приділив фінансовим потокам навколо родини Мудрої. За його словами, Микитась взяв на себе зобов'язання спонсувати проживання та навчання доньки екс-заступниці керівника ОП у США, зокрема йшлося про надання 250 тисяч доларів на рік. Обвинувачення стверджує, що колишній нардеп повторював це зобов'язання в кількох розмовах із донькою фігурантки. У зв'язці з цими даними ЗМІ, посилаючись на матеріали справи, вказують, що Мудра не задекларувала понад 4 мільйони доларів, а також згадують про так звану «надбавку» до зарплати як окремий елемент фінансової схеми.

Конспірація на тлі страху перед обшуками

Прокурор САП також звернув увагу суду на суворі заходи конспірації, до яких вдавалися фігуранти через страх перед можливими обшуками НАБУ. Зокрема, йшлося про знищення паперових документів, видалення повідомлень у месенджерах, а також про спроби виявляти стеження: фігуранти, за версією обвинувачення, перевіряли адреси на предмет проведення по них негласних слідчих дій. Ці обставини сторони захисту та обвинувачення використовують для обґрунтування ризику знищення доказів та тиску на свідків.

Зв'язок із справою «Мідас» та застава для Галущенка

Операція НАБУ та САП «Форрест Гамп» стосується, за даними слідства, схеми легалізації 150 мільйонів гривень, які мали бути використані для внесення застави за екс-міністра енергетики Германа Галущенка — фігуранта справи «Мідас». Правоохоронці вважають, що гроші провадили через рахунки підконтрольних компаній та державний банк, щоб вивести їх у легальний обіг. В рамках операції також повідомлялося про діяльність злочинної організації, до якої могла входити колишня заступниця керівника ОП Ірина Мудра. Підсумком позиції обвинувачення стало клопотання про заставу для Мудрої в розмірі 150 мільйонів гривень.

Суперечливі дані

Порівнюючи версії сторін та дані різних джерел, помітні розбіжності в агрегації фінансових цифр. З одного боку, у публічному полі фігурує загальна сума незадекларованих коштів у розмірі «понад 4 мільйони доларів», а також окрема «надбавка» до зарплати; з іншого — під час засідання деталізуються конкретні позиції, такі як 250 тисяч доларів на рік на доньку та вартість окремих активів (автомобіль, прикраси). Єдиної звіреної відомості, де ці елементи складалися б у кінцеву суму, в відкритих заявах не наводиться. Крім того, усі перелічені фінансові обставини на даний момент є твердженнями прокуратури, озвученими в ході клопотання про запобіжний захід, і не є фактами, встановленими вироком суду. До ухвалення відповідного рішення ці цифри слід розглядати як версію обвинувачення.

Таким чином, засідання у ВАКС виявило новий пласт деталей справи «Форрест Гамп», що пов'язує екс-заступницю керівника ОП із тіньовими фінансовими потоками та справою «Мідас». Остаточна правова оцінка цих обставин, включно з розміром застави та кваліфікацією дій фігурантів, залишиться за судом.