Український виробник безпілотників «Генерал Черешня» публічно заявив про те, що не може укласти чотири контракти на постачання оптоволоконних дронів, у яких став переможцем конкурентної процедури, проведеної Агентством оборонних закупівель (АОЗ ДОТ) та Міністерством оборони України. За оцінкою компанії, через відсутність нормативно-правових документів, що регламентують порядок проведення так званих конкурентних закупівель, заблоковано постачання 677 тисяч безпілотників різних виробників на радіо- та оптоволоконному зв'язку. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заяву виробника.

Чотири лоти на 31 тисячу одиниць та відсутність правової підстави

У «Генерал Черешня» уточнюють, що йдеться про чотири виграні лоти на постачання оптоволоконних безпілотників загальним обсягом 31 тисяча одиниць. Представники компанії підкреслюють, що у них немає жодного нормативно-правового документа, який визначав би порядок проведення закупівлі, укладання контрактів та подальшого постачання продукції. «Ми не можемо укласти контракти, тому що просто немає жодного нормативно-правового документа, який дозволив би нам це зробити», — заявили в компанії. Через невизначеність із процедурою у виробника немає розуміння термінів постачання, хоча, за його твердженням, дрони вже мали б бути на фронті.

«Плоди отруєного дерева»: компанія оскаржує саму процедуру

У «Генерал Черешня» наполягають, що проведена процедура не може вважатися повноцінним тендером. На думку виробника, опитування обмеженого кола постачальників електронною поштою без публічного оголошення, електронного аукціону та прозорого визначення переможців не забезпечує належної відкритості закупівель. «Всі подальші дії з цим "тендером" є плодами отруєного дерева», — заявили в компанії, закликавши скасувати чинну процедуру та запровадити прозорий механізм закупівель, доступний усім учасникам ринку. Виробник також підкреслює, що постачання заблоковано для всіх виробників загалом, а не лише для його компанії.

Судові позови, НАБУ та звернення до Європейської комісії

Компанія повідомила, що продовжує оскаржувати процедуру різними способами: подає судові позови, звертається до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), а також консультується з міжнародними партнерами, зокрема з представниками Європейської комісії. У «Генерал Черешня» стверджують, що вже отримали сигнали від антикорупційних органів щодо перевірки процедури, проте не уточнюють, про які саме дії органів йдеться і які рішення за результатами перевірок ухвалено. Виробник закликає негайно переглянути підхід до закупівель безпілотників і перейти до процедури з чітким нормативним регулюванням, прозорими правилами та визначеними термінами укладання й виконання контрактів.

Протилежна оцінка: волонтер звинувачує компанію в спробі заблокувати закупівлю

Водночас відомий волонтер Сергій Стерненко виступив із критикою позиції «Генерал Черешня». За його словами, нові технічні вимоги до закупівель формувалися за участю військових, Генерального штабу, експертів і виробників; вони стали жорсткішими через розвиток технологій і зміну потреб фронту, проте практично всі виробники назвали їх високими, але прийнятними. Стерненко стверджує, що «Генерал Черешня» через судові позови намагається заблокувати масштабну закупівлю FPV-дронів на оптоволокні та просуває свою позицію через анонімні Telegram-канали. «Фактично комерційні інтереси одного виробника зараз ставлять під загрозу масштабну закупівлю дронів для фронту», — заявив він. Волонтер також повідомив, що його фонд отримував численні скарги військових на FPV-дрони виробництва «Генерал Черешня», включаючи претензії до встановлення моторів, використання застарілих частот і маркування тепловізійних камер.

Контекст: рекордні обсяги контрактування БПЛА у 2026 році

Нагадаємо, що раніше Міністерство оборони України повідомляло: у 2026 році Агентство оборонних закупівель законтрактувало на 300% більше БПЛА, ніж за попередній рік. За останні місяці обсяг контрактування дронів різних типів зріс приблизно в 5,5 раза порівняно з аналогічним періодом 2025 року, а контрактування FPV-дронів уже на 54% перевищило показник за весь 2025 рік. на цьому тлі спір про процедуру закупівель набуває додаткового значення: від його результату залежать терміни та обсяги постачання безпілотників, які, за оцінками обох сторін, необхідні для потреб Сил оборони.