19 серпня 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) представили нові матеріали в рамках масштабного розслідування, відомого як операція «Форест Гамп». У центрі уваги опинилися фрагменти аудіозаписів, на яких обговорюється спроба встановлення контролю над націоналізованим «Сенс Банком». У матеріалах фігурують імена високопосадовців, включаючи заступника керівника Офісу президента та діючих народних депутатів.

Схема впливу на націоналізований банк

Згідно з оприлюдненими даними, у розмовах фігурантів справи обговорюється схема, за якою «Сенс Банк» не повинен був «обдирати», а навпаки, мав платити певним особам. У записах, які, на думку журналістів, веде колишня заступниця керівника ОП Ірина Мудра, згадуються спроби окремих політиків взяти банк під свій опік. Особливу увагу в матеріалах приділено ролі голови парламентського комітету з питань фінансів Данила Гетманцева, який, за словами співрозмовниці, нібито виявляв інтерес до контролю над фінансовою установою.

Категоричне спростування з боку Гетманцева

Народний депутат Данило Гетманцев відреагував на публікацію вкрай різко та категорично. У своєму заяві він підкреслив, що ніколи, ні з Іриною Мудрою, ні з кимось іншим не обговорював питання контролю над «Сенс Банком». Депутат зазначив, що його публічна позиція з цього питання завжди була відкритою та прозорою. Для підтвердження своєї невинуватості Гетманцев заявив про готовність пройти поліграф та дати показання детективам НАБУ, вже направивши відповідну ініціативу в бюро.

Суперечливі дані

У матеріалах розслідування існують певні неузгодженості та розбіжності у версіях подій. З одного боку, НАБУ стверджує, що на записах чітко простежується ланцюжок дій щодо захоплення банку, де згадуються конкретні фігури, включаючи «Давида» (ймовірно, Давид Арахамія) та Гетманцева. З іншого боку, сам Гетманцев повністю заперечує будь-які контакти з цього приводу, називаючи звинувачення безпідставними. Крім того, у записах не завжди чітко ідентифікуються всі учасники розмов, що залишає простір для різних інтерпретацій з боку громадськості та експертів.

Контекст справи «Мідас» та відмивання коштів

Розслідування операції «Форест Гамп» тісно пов'язане зі справою «Мідас». За версією слідства, учасники злочинної групи організували схему легалізації 150 млн гривень готівкою, які привозили у мішках та проводили через рахунки «Сенс Банку» та підконтрольних фірм. Ці кошти призначалися для внесення застави за фігуранта справи «Мідас», яким, за даними джерел, є екс-міністр енергетики Герман Галущенко. Також у матеріалах йдеться про спроби втручання у конкурс на очільника САП.

Парламентська реакція та відставка чиновників

Після оприлюднення розслідування Верховна Рада ініціювала виклик голови Національного банку Андрія Пишного для звіту щодо ситуації навколо «Сенс Банку». Рішення про виклик підтримали 155 народних депутатів. Пишний має звітувати перед парламентом про функціонування фінансової установи та заходи, вжиті для запобігання незаконним схемам. Крім того, стало відомо про звільнення заступниці керівника ОП Ірини Мудри, яка є однією з ключових фігуранток справи.