На тлі триваючої дронної загрози в Україні формується нова ніша на ринку безпеки — мала приватна протиповітряна оборона. Керівник відділу безпілотних технологій Фонду Сергія Притули Кирило Люков в інтерв'ю РБК-Україна заявив, що дедалі більше приватних компаній виражають зацікавленість у захисті своїх об'єктів від атак безпілотників, однак ключовим бар'єром залишається законодавче врегулювання. За його словами, ніша має повне право на існування, якщо будуть адекватно прописані норми, насамперед щодо роботи зі вибуховими речовинами, необхідними для протидії дронам.

Законодавча порожнеча та умови легалізації

Люков підкреслив, що за наявності зацікавлених компаній, готових фінансувати такі системи, приватна ППО стає економічно обґрунтованим напрямком. Експерт також зазначив, що навчанню роботи з системами перехоплення можна піддавати й цивільних осіб — йдеться про корпоративні служби безпеки або залучені приватні структури. Єдине питання, за його формулюванням, полягає в тому, як законно нормалізувати цей процес. Якщо законодавча база буде створена, в такому підході, на думку експерта, є прямий практичний сенс.

Глобальна тенденція, а не українська специфіка

Важливо, що Люков підкреслює: поява дронної загрози — це вже глобальна тенденція в сфері безпеки, а не суто українська специфіка. Раніше служби безпеки, що забезпечували охорону масових заходів, на кшталт футбольних матчів, надавали обмежений набір функцій за договором. Тепер, за словами експерта, їм необхідно враховувати сценарій, за якого в простір стадіону може залетіти невеликий дрон і вибухнути. Це принципово змінює архітектуру завдань приватних охоронних структур, які тепер зобов'язані охороняти не лише периметр на землі, а й повітряний простір над захищеними об'єктами.

Експериментальний проєкт: понад 50 компаній уже в грі

Легалізація приватної ППО в Україні розвивається поступово протягом 2026 року. Як повідомлялося раніше, до експериментального проєкту приватної протиповітряної оборони вже приєдналися понад 50 українських компаній. Групи кількох підприємств виконують бойові завдання під керівництвом Повітряних сил ЗСУ. Таким чином, на практиці приватні структури вже беруть участь у системі ППО, однак їхній правовий статус і повноваження поки не закріплені в повноцінному законодавчому акті.

Суперечливі дані

У наданих джерелах прямих суперечностей у цифрах або датах не виявлено. Однак існує смисловий розрив між фактичним станом речей і нормативним: з одного боку, понад 50 компаній уже виконують бойові завдання в межах експериментального проєкту під керівництвом Повітряних сил ЗСУ, тобто де-факто приватна ППО функціонує. З іншого боку, експерт прямо вказує, що законодавчого врегулювання, зокрема щодо роботи з вибухівкою та навчання цивільних осіб, поки не існує. Це означає, що поточна діяльність компаній ведеться в межах пілотного механізму, а не на основі постійного закону, що створює правову невизначеність для учасників ринку.