Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відхилила скаргу захисту Сергія Кропиви, заступника начальника Департаменту міжнародної співпраці Офісу генерального прокурора. Суд залишив в силі рішення першої інстанції: фігурант залишається під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 120 мільйонів гривень. Таким чином, апеляція не змінила запобіжний захід, обраний раніше ВАКС.
Рішення апеляційної палати
Захист Кропиви просив суд скасувати обраний запобіжний захід або замінити його на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета. Крім того, адвокати та сам підозрюваний наполягали на суттєвому зменшенні суми застави — за версією, викладеною в матеріалах справи, до 2 мільйонів гривень, заявляючи, що це максимальна сума, яку чиновник здатен сплатити з урахуванням задекларованого ним майна. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виступив проти задоволення апеляції та наводив додаткові аргументи слідства. Зокрема, сторона обвинувачення спростувала твердження Кропиви про те, що на момент його затримання 4 вересня він перебував у службовій командировці: відповідних документів слідство не виявило. З урахуванням цих аргументів суд залишив ухвалу першої інстанції без змін.
Контекст: операція «Карфаген»
Нагадаємо, що 6 вересня ВАКС взяв під варту Сергія Кропиву строком до 2 листопада з можливістю внесення застави у 120 мільйонів гривень, тоді як прокурори спочатку клопотали про суму у 200 мільйонів гривень. Чиновник фігурує у масштабній спільній розробці Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, відомій як операція «Карфаген». За версією слідчих, Кропива очолював злочинну організацію, яка систематично отримувала хабарі за «прикриття» діяльності шахрайських колл-центрів та подальше відмивання отриманих доходів.
Резонанс та кадрові перестановки
Розслідування за справою «Карфаген» уже призвело до арештів та кадрових змін у правоохоронних органах. В рамках цієї справи ВАКС арештував адвоката Олександра Дидича — довірену особу та родича Кропиви. На тлі розслідування три топпрокурори позбулися посад: перший заступник генерального прокурора Марія Вдовиченко написала заяву про звільнення, а посадові особи Черкаської обласної прокуратури Вікторія Дидич та Максим Штомпель були звільнені.
Суперечливі дані
При зіставленні матеріалів виявляються розбіжності в тому, як джерела характеризують позицію захисту щодо суми застави. В основних матеріалах справи зазначено, що захист просив зменшити заставу до 2 мільйонів гривень, посилаючись на задеклароване майно підозрюваного. В той же час окремі заголовки ЗМІ, що посилаються на те саме засідання, формулюють вимогу захисту інакше — через кратність зниження суми (в одному із заголовів згадується скорочення «в 60 разів» без повного розкриття кінцевої цифри). Крім того, існує розбіжність між запитаною прокуратурою сумою застави (200 млн гривень) та фактично встановленою судом (120 млн гривень). Ці невідповідності в цифрах та формулюваннях відображено в статті як є, без приведення до єдиної версії.
Таким чином, апеляційна інстанція підтвердила суворий запобіжний захід для одного з ключових фігурантів справи «Карфаген», а резонанс навколо розслідування продовжує супроводжуватися кадровими перестановками в прокуратурі та новими арештами пов'язаних з ним осіб.
