#Escalation

Nach dem Drohnenangriff auf das Büro des SBU-Chefs in Kiew identifizierten ukrainische Experten die Trümmerteile als „Geran-4“, und die Luftverteidigungssysteme erfassten die Route aus Donezk in einer Höhe von über 7 km. Das ukrainische Außenministerium bezeichnete den Angriff als Verzicht Moskaus auf Diplomatie.

Der Kreml wählt den Kurs auf Eskalation: Nach dem nicht angekündigten Besuch des CIA-Direktors in Moskau wurden in Europa eine Serie von Vorfällen registriert. Analysten bringen dies mit dem Sinken der Umfragewerte Putins in Verbindung und bereiten sich auf hybride Angriffe und Schläge gegen die Energieversorgung vor.

Duma-Abgeordneter Alexei Schurawlow rief öffentlich zum Einsatz taktischer Atomwaffen gegen die Ukraine auf und erklärte, dass es „keine solche Diskussion geben dürfe“. Die Aussage fiel vor dem Hintergrund von Meldungen über eine Eskalation.

Der finnische Präsident Stubb erklärte, dass der chinesische Außenminister ihn versichert habe: Peking werde einen russischen Nuklearangriff auf die Ukraine niemals zulassen. Zugleich bewertete Stubb die Mobilisierung als das einzige reale Eskalationsinstrument Moskaus im Herbst.

Kyrylo Budanow erklärte auf dem Forum „Ukraine morgen', dass er persönlich versucht habe, sich mit Russland über ein Ende der Langstreichangriffe zu einigen, die Initiative jedoch nicht funktioniert habe. Seinen Worten zufolge gingen die Seiten den Weg der Eskalation, und die Ukraine sei gezwungen, mit allen verfügbaren Mitteln zu reagieren.

Laut Bloomberg ziehen immer mehr russische Beamte in Betracht, dass Putin im Extremfall die Anwendung taktischer Nuklearwaffen erwägen könnte. Experten sehen jedoch keine Anzeichen einer Vorbereitung und bewerten das Risiko als äußerst gering.

Der Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko ist der Ansicht, dass das Hauptziel des geheimen Besuchs des CIA-Direktors John Ratcliffe in Moskau darin bestand, dem Kreml strenge Warnungen vor den Risiken einer Kriegseskalation und einer möglichen Mobilisierung zu übermitteln.